【摘要】：《非法證據(jù)排除規(guī)定》和新《刑事訴訟法》為非法口供的證明設(shè)定了"證據(jù)確實(shí)、充分"的最高證明標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中,控方舉證難以達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn),而法官又常常以低標(biāo)準(zhǔn)作出不排除證據(jù)的裁決。問題的核心并非法律對控方證明標(biāo)準(zhǔn)的過高要求,法官自由裁量權(quán)行使的任意性是非法口供證明標(biāo)準(zhǔn)難以落實(shí)的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:The exclusion of illegal evidence and the new Code of Criminal procedure set the highest standard of proof of "evidence is true and sufficient" for the proof of illegal confession. In practice, it is difficult for the prosecution to meet this standard of proof, and the judge often makes a ruling without excluding the evidence according to the low standard. The core of the problem is not that the law requires too high a standard of proof for the prosecution, and that the arbitrariness of the exercise of the judge's discretion is the key to the difficulty of carrying out the standard of proof of illegal confession.
【作者單位】： 北京第二外國語學(xué)院法政學(xué)院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

2 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的理論反思[J];法律適用;2006年06期

3 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;陳巖;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告——側(cè)重于三項(xiàng)規(guī)定的研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年01期

4 牟綠葉;;偵查人員出庭作證的中國模式[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

5 李訓(xùn)虎;;證明力規(guī)則檢討[J];法學(xué)研究;2010年02期

6 張建偉;;自白任意性規(guī)則的法律價(jià)值[J];法學(xué)研究;2012年06期

7 毛立新;非法口供排除中的證明問題探析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

8 陳瑞華;;刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

9 陳永生;;冤案的成因與制度防范——以趙作海案件為樣本的分析[J];政法論壇;2011年06期

10 李?yuàn)^飛;;司法解釋中的“非法證據(jù)排除規(guī)則”被“虛置”的成因分析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳海平;;我國偵查階段律師幫助制度的完善[J];廈門大學(xué)法律評論;2009年Z1期

2 陸而啟;;智識互轉(zhuǎn):印證規(guī)范解析[J];證據(jù)科學(xué);2011年04期

3 楊東亮;;偵查實(shí)驗(yàn)筆錄簡論[J];證據(jù)科學(xué);2011年05期

4 張保生;常林;;2010年中國證據(jù)法治前進(jìn)的步伐[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

5 李?yuàn)^飛;;通過程序制裁遏制刑事程序違法[J];法學(xué)家;2009年01期

6 王春;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之重構(gòu)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

7 張靜;;我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的制度設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2009年20期

8 薛淑嫻;;關(guān)于證據(jù)裁判原則的法律思考[J];法制與社會(huì);2011年27期

9 陳海平;;論我國偵查階段律師幫助制度的完善[J];法治研究;2009年09期

10 王迎龍;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍探討——兼論《辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題規(guī)定》[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 劉中欣;審判中立論[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尼雙納;論我國刑事訴訟中被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年

2 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

3 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

4 王春麗;試論法律應(yīng)用中推理的可廢止性[D];西南大學(xué);2011年

5 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學(xué);2011年

6 王華業(yè);非法證據(jù)排除規(guī)則的動(dòng)態(tài)考量[D];中國政法大學(xué);2011年

7 范京川;論非法證據(jù)排除規(guī)則的中國化[D];中國政法大學(xué);2011年

8 方靜;訊問程序正當(dāng)化探究[D];華中師范大學(xué);2011年

9 楊中艷;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘭州大學(xué);2011年

10 王迎龍;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦川;;民意關(guān)注司法審判的法理思考[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

2 汪海燕;論美國毒樹之果原則——兼論對我國刑事證據(jù)立法的啟示[J];比較法研究;2002年01期

3 吳丹紅;;證據(jù)法學(xué)的啟蒙——吉爾伯特的證據(jù)法思想[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

4 T.P.加蘭尼斯;吳洪淇;;現(xiàn)代證據(jù)法的興起[J];證據(jù)科學(xué);2008年01期

5 姜小川;;中國古代刑訊制度及其評析[J];證據(jù)科學(xué);2009年05期

6 左衛(wèi)民,劉濤;非法證據(jù)排除規(guī)則的確立與完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期

7 顧永忠;;偵查人員出庭作證的法律依據(jù)辨析[J];法學(xué)家;2009年06期

8 陳瑞華;刑訴中非法證據(jù)排除問題研究[J];法學(xué);2003年06期

9 湯維建;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];法學(xué);2004年05期

10 王俊民;吳云;;程序性辯護(hù)的誤區(qū)及應(yīng)對思路[J];法學(xué);2006年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 鄧紅陽;[N];法制日報(bào);2010年

2 通訊員 楊洋　彭瑩;[N];檢察日報(bào);2010年

3 記者/趙楊 通訊員/林俊杰)(記者/楊世華;[N];南方日報(bào);2010年

4 記者 劉冠南 通訊員 李文苑;[N];南方日報(bào);2010年

5 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院“非法證據(jù)排除規(guī)則試點(diǎn)項(xiàng)目”研究人員 楊宇冠　甘雨來;[N];人民法院報(bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊宇冠;楊恪;;《非法證據(jù)排除規(guī)定》實(shí)施后續(xù)問題研究[J];政治與法律;2011年06期

2 楊宇冠;;死刑案件證明研究[J];人民檢察;2010年10期

3 馬愛萍;李秀梅;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的證明責(zé)任[J];政府法制;2008年06期

4 張靜;;我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的制度設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2009年20期

5 陳修言;;刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];職業(yè)技術(shù);2006年16期

6 何強(qiáng);呂小濤;;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則論析[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 覃曼卿;;論我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

8 毛立新;非法口供排除中的證明問題探析[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

9 陳衛(wèi)東;;確立非法證據(jù)排除規(guī)則 遏制刑訊逼供[J];人民檢察;2007年23期

10 李鋼;;關(guān)于我國刑事訴訟有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)適用情況的實(shí)證研究——兼談我國有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)設(shè)想[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 余米爾;趙亞飛;楊桂勝;;論量刑辯論程序的構(gòu)建與完善——以羅湖區(qū)人民法院量刑辯論程序改革為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜偉 何家弘 卞建林;證明標(biāo)準(zhǔn)的若干問題[N];檢察日報(bào);2001年

2 劉照平;對民事案件證明標(biāo)準(zhǔn)的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

3 朱亞男邋史承豪;我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[N];人民法院報(bào);2007年

4 左言軍;民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 王黎明;我國現(xiàn)行提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)存在缺陷[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

6 高郵市人民法院 龍啟祥;淺談我國民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];揚(yáng)州日報(bào);2005年

7 王平;我國的刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)以及發(fā)展和完善[N];人民法院報(bào);2001年

8 楊亞民 邢玲玲;法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日報(bào);2005年

9 銅山縣檢察院 李瑤　徐金俠 桑效奎;刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)排他性之分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 山東省膠州市檢察院 黃英;有罪判決應(yīng)確立“排他性”的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

4 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 段文波;要件事實(shí)的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年

6 吳杰;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 王舸;證據(jù)與事實(shí)推理要論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱健;冷暴力犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 胡洋;論非法證據(jù)排除中的證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2009年

3 趙慧;論我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的完善[D];山東大學(xué);2006年

4 朱鳳達(dá);證明標(biāo)準(zhǔn)與訴訟價(jià)值[D];南京師范大學(xué);2002年

5 陳利;行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];青島大學(xué);2010年

6 任素賢;從法律真實(shí)和客觀真實(shí)論我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的確立及司法兌現(xiàn)[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 尚粉紅;論我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

8 尹紅;論我國提起公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的要求[D];湘潭大學(xué);2003年

9 朱格林;試析有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];四川大學(xué);2004年

10 馮新;我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題的研究[D];西北大學(xué);2011年

，

本文編號：2317641