發(fā)布時(shí)間：2018-11-07 14:19

【摘要】：程序正義體現(xiàn)為裁判過(guò)程應(yīng)滿足程序參與、裁判中立、權(quán)利對(duì)等和程序及時(shí)等基本要求。民事臨時(shí)救濟(jì)制度作為相對(duì)獨(dú)立的中間程序,其運(yùn)行也應(yīng)滿足程序正義之要求。我國(guó)現(xiàn)行民事臨時(shí)救濟(jì)制度存在程序正義減損之弊端。借鑒域外臨時(shí)救濟(jì)制度保障程序正義之立法經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)廢除法院依職權(quán)啟動(dòng)臨時(shí)救濟(jì)程序之權(quán)力,區(qū)分非緊急情況與緊急情況,實(shí)行以對(duì)審為原則、書面審為例外的審理程序,對(duì)臨時(shí)救濟(jì)的再救濟(jì)程序進(jìn)行以對(duì)審程序?yàn)橹行牡某绦蚋脑?以保證臨時(shí)救濟(jì)制度中程序正義目標(biāo)之實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Procedural justice is that the adjudication process should meet the basic requirements of procedural participation, adjudication neutrality, right equivalence and procedural timeliness. Civil temporary relief system as a relatively independent intermediate procedure, its operation should also meet the requirements of procedural justice. The current civil temporary relief system of our country has the drawback of procedural justice derogation. Drawing lessons from the legislative experience of safeguarding procedural justice in the extraterritorial temporary relief system, our country should abolish the power of the court to initiate the interim relief procedure ex officio, distinguish between non-emergency and emergency situations, and implement the principle of taking trial as the principle. In order to ensure the realization of the goal of procedural justice in the interim relief system, the reremedy procedure of the interim relief is reformed with the procedure centered on the trial procedure in order to ensure the realization of the objective of procedural justice in the interim relief system.
【作者單位】： 安陽(yáng)師范學(xué)院;西南政法大學(xué);
【基金】：河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“民事訴訟案件管理機(jī)制研究”(2013-QN-010)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊金秀;我國(guó)民事訴訟法中國(guó)家興訟存在的客觀必然性及其周邊問(wèn)題研究[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 江偉;王鐵玲;;啟承轉(zhuǎn)合:接近正義之路——現(xiàn)代化視野下民事訴訟制度的改革與完善[J];訴訟法論叢;2004年00期

3 夏勝紅;應(yīng)將“企業(yè)職工的安置”納入執(zhí)行第一清償順序[J];法律適用;2005年07期

4 孫結(jié)才;關(guān)于民事訴訟中證人偽證行為的思考[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 翁曉斌;職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J];法學(xué)研究;2005年04期

6 孫薇;李軻;;民事簡(jiǎn)易程序現(xiàn)狀分析及改革構(gòu)想[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 黃一蕓;吳東鋒;;誠(chéng)實(shí)信用原則這一帝王條款在民事訴訟法領(lǐng)域的尷尬[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 張麗紅;;試論我國(guó)民事訴訟代理制度的完善[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

9 李育;;論我國(guó)法院調(diào)解制度[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 甄世輝;丁國(guó)鈺;;論我國(guó)民事公益訴訟的構(gòu)建[J];河北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 汪衛(wèi)東;;對(duì)單位是否具有證人資格的若干法律思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 余林媚;;試析律師在民事訴訟中的舉證責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 來(lái)曉明;;我國(guó)民事訴訟法的處分權(quán)及其完善[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

5 劉立軍;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 王暉;;民事訴訟中自認(rèn)規(guī)則探析——對(duì)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的解讀[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 陳卓倫;趙飛;;律師主導(dǎo)民事訴訟,推動(dòng)建設(shè)和諧社會(huì)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王書瀚;;民事申訴制度研究的新視野——以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴發(fā)動(dòng)再審為中心[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 周勇;;論民事附帶行政訴訟和行政附帶民事訴訟的審判方式改革與訴權(quán)保護(hù)原則[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 江 偉 孫邦清;民訴法修訂的指導(dǎo)思想與立法框架[N];人民法院報(bào);2004年

2 記者　董國(guó)勛;促進(jìn)法院提高執(zhí)法水平[N];大連日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 陳球;法院不得拒接訴狀[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

4 毛磊邋劉曉鵬;民訴法修改五大焦點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 李連群;淺評(píng)新《民事訴訟法》對(duì)執(zhí)行難問(wèn)題的解決[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 徐小年;民事訴訟中罰款的理性分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

7 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后 毛立華;新民事訴訟法中再審制度的變革[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 阿計(jì);法定、精細(xì) 實(shí)現(xiàn)公正[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

9 沙友飛邋顧建兵;努力破解“申訴難”“執(zhí)行難”[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 古今莉邋肖曉峰;修改后民事訴訟法 破解“申訴難”問(wèn)題[N];天津日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫加鋒;南京國(guó)民政府民事訴訟法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳韋利;證券市場(chǎng)虛假陳述糾紛案件程序問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 藍(lán)冰;德國(guó)民事法定聽審請(qǐng)求權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 于鵬;民事訴訟證明妨礙研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 林祈福;民事訴訟程序保障理論發(fā)展與釋明權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

10 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱惠曉;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2006年

2 曲升霞;民事訴訟法中的誠(chéng)實(shí)信用原則研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2006年

3 陳麗玲;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的理論分析與實(shí)證考察[D];廣西師范大學(xué);2006年

4 翁巧斌;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];上海交通大學(xué);2007年

5 李敏;民事司法的憲政維度[D];廈門大學(xué);2006年

6 周瑞曉;論民事訴訟中的不起訴契約[D];鄭州大學(xué);2007年

7 紀(jì)華;論自由心證原則[D];蘇州大學(xué);2006年

8 平文林;民事訴訟庭前證據(jù)交換制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 段麗麗;民事訴訟行為保全制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 陳明;論民事訴訟中法院的調(diào)查取證[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2316623