【摘要】：虛假訴訟不僅損害國(guó)家、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,而且破壞正常司法秩序,嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力。強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的虛假訴訟監(jiān)督職能,是維護(hù)公平正義、恢復(fù)受損害的國(guó)家和社會(huì)公共利益以及公民合法權(quán)益的有力武器。為加強(qiáng)我省的虛假訴訟監(jiān)督工作,我們對(duì)近年來全省檢察機(jī)關(guān)的虛假訴訟監(jiān)督工作進(jìn)行了全面調(diào)研,認(rèn)真匯總、研究了工作中存在的問題及成因,并從構(gòu)建虛假訴訟線索發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)核查機(jī)制、整體協(xié)作機(jī)制、案件糾正機(jī)制、責(zé)任追究機(jī)制等角度提出了如何進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的虛假訴訟監(jiān)督職能,以期對(duì)推動(dòng)此項(xiàng)工作的深入開展及完善相關(guān)工作機(jī)制有所裨益。
[Abstract]:False litigation not only damages the national, social and public interests and the legitimate rights and interests of others, but also damages the normal judicial order and seriously damages the judicial authority and judicial credibility. Strengthening the supervisory function of false litigation of procuratorial organs is a powerful weapon to safeguard fairness and justice, to restore the damaged national and social public interests and the legitimate rights and interests of citizens. In order to strengthen the supervision of false litigation in our province, we have carried out a comprehensive investigation on the supervision of false litigation by procuratorial organs in the province in recent years, made a careful summary, studied the problems existing in the work and their causes. And from the point of view of constructing the mechanism of finding false lawsuit clues, the mechanism of verification of evidence, the mechanism of overall cooperation, the mechanism of case correction, the mechanism of accountability, and so on, this paper puts forward how to further strengthen the supervision function of false litigation of procuratorial organs. In order to promote the work of the in-depth development and improve the relevant work mechanism.
【作者單位】： 河北省人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.1;D926.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李浩;;虛假訴訟與對(duì)調(diào)解書的檢察監(jiān)督[J];法學(xué)家;2014年06期

2 卞建林;;我國(guó)司法權(quán)威的缺失與樹立[J];法學(xué)論壇;2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明楷;;虛假訴訟罪的基本問題[J];法學(xué);2017年01期

2 馬春娟;孟晨晨;;從司法權(quán)威視角重新審視拒不執(zhí)行判決裁定罪[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

3 李世宇;;涉企“虛假訴訟”法律風(fēng)險(xiǎn)管理及應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2016年32期

4 鄭政;;司法權(quán)威:概念、來源與提升路徑[J];法制博覽;2016年33期

5 肖怡;;《刑法修正案(九)》虛假訴訟罪探析[J];法學(xué)雜志;2016年10期

6 竇國(guó)超;;虛假訴訟檢察監(jiān)督的困境與應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2016年29期

7 侯存海;周江濤;;檢察機(jī)關(guān)在虛假訴訟治理中的角色定位與監(jiān)督路徑[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

8 李瑩;姜棱煒;;淺議虛假訴訟的防范[J];法制博覽;2016年22期

9 王陳;;民意對(duì)案件裁判的影響[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年07期

10 程紹燕;;我國(guó)減刑、假釋聽證制度研究[J];政法論壇;2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張劍文;李清偉;;對(duì)調(diào)解書的檢察監(jiān)督:角色、范圍及實(shí)現(xiàn)[J];時(shí)代法學(xué);2013年02期

2 熊躍敏;;承繼與超越:新民事訴訟法檢察監(jiān)督制度解讀[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 肖建華;;論惡意訴訟及其法律規(guī)制[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

4 朱健;;論虛假訴訟及其法律規(guī)制[J];法律適用;2012年06期

5 王亞明;;訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督路徑研究[J];福建法學(xué);2011年04期

6 宋旭;;違法分戶騙取拆遷補(bǔ)償款構(gòu)成詐騙罪[J];人民司法;2011年22期

7 李浩;;查明事實(shí)、分清是非原則重述[J];法學(xué)研究;2011年04期

8 周翔;;虛假訴訟定義辨析[J];河北法學(xué);2011年06期

9 馬忠法;王高平;;馳名商標(biāo)虛假訴訟成因及其應(yīng)對(duì)之探究——由“康王”商標(biāo)糾紛案引發(fā)的思考[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年01期

10 魏志超;郝繼紅;;通過虛假訴訟占有國(guó)有不動(dòng)產(chǎn)既未遂的判定[J];中國(guó)檢察官;2009年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

5 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

6 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期

7 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

8 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 郭亞瓊;;淺議虛假訴訟的法律規(guī)制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年13期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年

6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s，

本文編號(hào)：2221833