【摘要】：以不同的"國(guó)情論"為依據(jù),中國(guó)的民事司法改革在"左派"的中國(guó)模式論與"右派"的西方模式論之間搖擺不定。民事審判結(jié)構(gòu)理論通過(guò)提出與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和諧共變的法律進(jìn)化機(jī)制,能夠以動(dòng)態(tài)、多元的國(guó)情論作為基礎(chǔ)而可以整合并超越中國(guó)模式論與西方模式論,并在兩者之間形成動(dòng)態(tài)的反思性監(jiān)控,從而邁向了民事司法改革的第三條道路,并最終可能導(dǎo)向正式程序占主要地位、馬錫五審判方式占次要地位的民事司法的第三種模式。
[Abstract]:On the basis of different theories of national conditions, China's civil judicial reform wobbles between the "left" and the "right" western models. The theory of civil trial structure can integrate and transcend the Chinese model theory and western mode theory by putting forward the law evolution mechanism which is harmonious and changing with the transformation of social structure, which can be based on the dynamic and pluralistic theory of national conditions. And form the dynamic reflective monitoring between the two, thus moving towards the third way of civil judicial reform, and may lead to the third mode of civil justice in which the formal procedure occupies the main position and Ma Xi-wu 's trial mode plays a secondary role in the civil justice.
【作者單位】： 燕山大學(xué)文法學(xué)院;
【基金】：河北社科基金《后十八大時(shí)代的民事訴訟模式演進(jìn)研究》(HB15FX006)的階段性成果 燕山大學(xué)青年基金《新司法改革運(yùn)動(dòng)視角下法院調(diào)解制度研究》(14SKA00 7)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊子;司法改革的新視域——評(píng)齊樹潔教授主編的《民事司法改革研究》[J];政治與法律;2001年04期

2 溫新杰;彭長(zhǎng)江;;試論英國(guó)民事司法改革及其借鑒意義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年04期

3 湯維建;;論中央政法委對(duì)民事司法改革的領(lǐng)導(dǎo)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 齊樹潔;;英國(guó)民事司法改革及其借鑒意義[J];福建法學(xué);2001年01期

5 王建源;芬蘭民事司法改革的實(shí)踐[J];政治與法律;2002年04期

6 王建源;芬蘭民事司法改革評(píng)介[J];法學(xué)雜志;2002年06期

7 張榕;民事司法改革的困境及出路[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);2002年02期

8 楊晉玲;我國(guó)民事司法改革現(xiàn)狀透視:誤區(qū)與對(duì)策[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

9 祝彬;民事司法改革中法官權(quán)力之探討[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2004年05期

10 奉曉政;民事司法改革新探——一個(gè)比較法的視角[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 江偉;王鐵玲;;論董必武的訴訟法制思想對(duì)民事司法改革的指導(dǎo)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 蔡從燕;羅曙光;;民事司法改革與股份有限公司中小股東訴訟[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 廈門大學(xué)法學(xué)院 齊樹潔;香港的民事司法改革[N];人民法院報(bào);2010年

2 王建源;芬蘭民事司法改革的理念與實(shí)踐[N];人民法院報(bào);2002年

3 廈門大學(xué)法學(xué)院教授 齊樹潔;德國(guó)民事司法改革及其借鑒意義[N];人民法院報(bào);2002年

4 齊樹潔（廈門大學(xué)法學(xué)院教授）;接近正義：英國(guó)民事司法改革述評(píng)[N];人民法院報(bào);2001年

5 商鴻業(yè);在“接近正義”的旗幟下[N];中華讀書報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 孫敏;劉敏：學(xué)術(shù)成果能推動(dòng)法治進(jìn)程最快樂(lè)[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 斯蒂芬妮·史密斯 詹妮特·馬丁內(nèi)茲 翻譯 廣東省東莞市第二人民法院 張欣 江和平;爭(zhēng)議機(jī)制設(shè)計(jì)的分析框架(下)[N];人民法院報(bào);2011年

8 吳在存;德國(guó)的民事司法改革[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 景漢朝;民事司法改革論綱[D];西南政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 何易;民事司法改革中非正式開庭研究[D];西南交通大學(xué);2011年

2 李玉平;論兩便原則在民事司法改革中的新思考[D];蘇州大學(xué);2006年

3 賴玉明;從主體性理念出發(fā)淺探我國(guó)民事司法改革[D];湘潭大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2135144