本文選題：調(diào)查核實(shí) + 民事訴訟監(jiān)督��； 參考：《人民檢察》2017年12期

【摘要】：正民事行政檢察主要為事后監(jiān)督,案件審查方式以書面審查為主,主要依托于申請人提供材料和法院卷宗等,但事實(shí)認(rèn)定錯誤或?qū)徟�、�?zhí)行活動違法等問題,經(jīng)常需要通過調(diào)查核實(shí)來進(jìn)行評判。民事訴訟法和最高人民檢察院《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》(以下簡稱《監(jiān)督規(guī)則》)對民事調(diào)查核實(shí)權(quán)進(jìn)行了規(guī)制。一、民事調(diào)查核實(shí)權(quán)適用的法律困境1.調(diào)查核實(shí)措施存在一定的弱質(zhì)性。依《監(jiān)督規(guī)則》規(guī)定,拒絕或妨礙調(diào)查核實(shí)的,可向有關(guān)單位或
[Abstract]:The civil administrative procuratorial work is mainly for ex post supervision, and the way of case examination is mainly written examination, which mainly depends on the applicant providing materials and court files, etc., but the facts are found to be wrong or the trial is wrong, and the enforcement activities are illegal, and so on. There is often a need for evaluation through investigation and verification. The civil procedure law and the Supreme people's Procuratorate's rules for Supervision of Civil procedure (trial) > (hereinafter referred to as "Supervision rules") regulate the right of civil investigation and verification. First, the legal dilemma of the application of the right to verify the civil investigation 1. The investigation verifies that there is a certain weakness in the measures. Those who, in accordance with the provisions of the rules of Supervision, refuse or obstruct investigation and verification may submit to the relevant unit o
【作者單位】： 福建省漳州市人民檢察院;
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 周濤;;論民事訴訟中法官的調(diào)查核實(shí)證據(jù)權(quán)——以訴訟的公正與效率為視角[J];法制與社會;2007年02期

2 呂朝昀,徐建新;關(guān)于“調(diào)查核實(shí)證據(jù)”的思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1997年01期

3 熊國紅;;對民事檢察監(jiān)督中調(diào)查核實(shí)權(quán)的一些思考[J];法制與社會;2013年28期

4 徐科敏;;規(guī)范民事檢察中調(diào)查核實(shí)權(quán)的行使探究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年12期

5 高永剛;;論民事檢察調(diào)查核實(shí)權(quán)[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

6 高永剛;;論民事檢察調(diào)查核實(shí)權(quán)的適用范圍[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年02期

7 張少波;劉青;;檢察機(jī)關(guān)非法取證行為調(diào)查核實(shí)權(quán)的正當(dāng)程序完善——以《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年02期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 記者 徐盈雁;為何要對六類減刑假釋案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)[N];檢察日報;2014年

2 記者 徐日丹;多方式調(diào)查核實(shí)偵查違法行為[N];檢察日報;2013年

3 本報記者 高健;最高檢：六類減刑、假釋案須調(diào)查核實(shí)[N];北京日報;2014年

4 王紅梅;民事執(zhí)行監(jiān)督調(diào)查核實(shí)權(quán)如何合理把握[N];江蘇法制報;2014年

5 張軍 姜偉 田文昌;關(guān)于法官庭外調(diào)查核實(shí)證據(jù)問題[N];檢察日報;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李潔;我國法官庭外調(diào)查核實(shí)權(quán)問題研究[D];山東大學(xué);2016年

2 邢和平;民事檢察監(jiān)督中調(diào)查核實(shí)權(quán)問題研究[D];安徽大學(xué);2015年

，

本文編號：2094718