本文選題：國(guó)家治理 + 現(xiàn)代化�。� 參考：《法律適用》2015年02期

【摘要】：在國(guó)家治理現(xiàn)代化中盡快設(shè)置行政法院具有重要意義,有助于加強(qiáng)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督和制約、有效解決行政糾紛以及維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄區(qū),我國(guó)行政法院的設(shè)置模式應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)國(guó)情和司法制度要求,最大限度地節(jié)約成本,可以探索建立三審終審制的行政法院模式,即在目前中級(jí)人民法院行政庭的基礎(chǔ)上建立初審行政法院,在高級(jí)人民法院行政庭的基礎(chǔ)上建立上訴行政法院,在最高人民法院行政庭的基礎(chǔ)上建立最高行政法院,最高行政法院屬于最高人民法院下轄的專門法院。
[Abstract]:It is of great significance to set up administrative court as soon as possible in the modernization of national governance, which is helpful to strengthen the supervision and restriction of administrative power, to effectively resolve administrative disputes and to safeguard the unity of national legal system. In combination with the reality of our country, we should explore the establishment of a judicial jurisdiction which is separated from the administrative division properly. The mode of setting up the administrative court of our country should conform to the national conditions of our country and the requirements of the judicial system, and save the maximum cost. We can explore the administrative court model of establishing the final appeal system of the third instance, that is, to establish the administrative court of first instance on the basis of the administrative division of the intermediate people's court at present, and the administrative court of appeal on the basis of the administrative division of the higher people's court. The Supreme Administrative Court is established on the basis of the Administrative Division of the Supreme people's Court, which belongs to the specialized court under the Supreme people's Court.
【作者單位】： 北京市第四中級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D925.3;D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 姚莉;功能與結(jié)構(gòu):法院制度比較研究[J];法商研究;2003年02期

2 宋智敏;;西方行政訴訟的主管機(jī)關(guān)——兼論對(duì)我國(guó)行政訴訟制度改革的啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2011年03期

3 姜明安;;論法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè)的相互關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2013年06期

4 李衛(wèi)平;關(guān)于司法管轄區(qū)制度的幾點(diǎn)思考[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年04期

5 尹利民;;信訪的政治:民眾表達(dá)與國(guó)家治理[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 趙興洪;;司法區(qū)劃分基本問(wèn)題研究[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 王旭;論司法權(quán)的中央化[J];戰(zhàn)略與管理;2001年05期

8 江必新;;中國(guó)行政審判體制改革研究——兼論我國(guó)行政法院體系構(gòu)建的基礎(chǔ)、依據(jù)及構(gòu)想[J];行政法學(xué)研究;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗;;構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的思考[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

2 楊利敏;;關(guān)于聯(lián)邦制分權(quán)結(jié)構(gòu)的比較研究[J];北大法律評(píng)論;2002年00期

3 應(yīng)星;;行政訴訟程序運(yùn)作中的法律、行政與社會(huì)——以一個(gè)“赤腳律師”的訴訟代理實(shí)踐為切入點(diǎn)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

4 譚世貴;梁三利;;構(gòu)建自治型司法管理體制的思考——我國(guó)地方化司法管理的問(wèn)題與出路[J];北方法學(xué);2009年03期

5 梁笑舒;;淺談行政調(diào)解制度[J];滄桑;2006年06期

6 廖原;;比較與反思:論我國(guó)行政訴訟體制的完善[J];創(chuàng)新;2011年03期

7 宋麗艷;;行政訴訟調(diào)解制度研究[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 吳霜;;論我國(guó)的行政公益訴訟制度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年05期

9 沈�？�;;“大政府”理念應(yīng)當(dāng)徹底革除[J];東方法學(xué);2010年06期

10 何增科;反腐倡廉與政治體制改革[J];黨政干部學(xué)刊;2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張勤;;農(nóng)村群體性事件頻發(fā),亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

2 周蘭領(lǐng);;參與行政的行政訴訟保障[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年

3 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國(guó)特色司法制度的個(gè)案剖析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 張勤;;農(nóng)村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

5 劉飛;;德國(guó)行政法院法中的“訴訟停止執(zhí)行原則”[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 董v，

本文編號(hào)：2066038