中國簡易程序的反思和改革——以《刑事訴訟法修正案》為基點(diǎn)的思考
本文選題:刑事訴訟法修正案 + 簡易程序 ; 參考:《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)》2013年03期
【摘要】:修訂后的刑事訴訟法雖然對簡易程序作了重大修改,但這種以效率目的為主宰的修改,不僅沒有解決簡易程序固有的一些根本缺陷,卻造成了簡易程序適用范圍在單一模式之下硬性不當(dāng)擴(kuò)張的新問題。為此,中國簡易程序的改革應(yīng)該摒棄在單一的模式之下硬性擴(kuò)張的基本思路,而采取構(gòu)建多元的、適合不同案件類型的,既有利于提高訴訟效率,同時(shí)也有利于實(shí)現(xiàn)對被告人輕緩處遇的改革方式。當(dāng)然對于原有簡易程序固有的一些正當(dāng)性方面的缺陷,也應(yīng)同時(shí)進(jìn)行完善。
[Abstract]:Although the revised Code of Criminal procedure has made significant changes to summary procedures, this change, which is dominated by efficiency, has not only failed to address some of the fundamental shortcomings inherent in summary procedures, However, it causes a new problem that the scope of application of summary procedure is improperly expanded under a single mode. Therefore, the reform of summary procedure in China should abandon the basic idea of rigid expansion under a single mode, and take the construction of plural, suitable for different types of cases, which is beneficial to improve the efficiency of litigation. At the same time, it is also conducive to the realization of the accused lightly met with the reform. Of course, some inherent shortcomings of the original summary procedure should be improved at the same time.
【作者單位】: 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D925.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 甄貞;孫瑜;;論我國刑事訴訟處罰令程序之構(gòu)建[J];法學(xué)雜志;2007年03期
2 楊宇冠;劉曉彤;;刑事訴訟簡易程序改革研究[J];比較法研究;2011年06期
3 陳衛(wèi)東,李洪江;正當(dāng)程序的簡易化與簡易程序的正當(dāng)化[J];法學(xué)研究;1998年02期
4 馬靜華,陳斌;刑事契約一體化:辯訴交易與刑事和解的發(fā)展趨勢[J];四川警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
5 顧永忠;;刑事案件繁簡分流的新視角 論附條件不起訴和被告人認(rèn)罪案件程序的立法建構(gòu)[J];中外法學(xué);2007年06期
6 謝小劍;;我國刑事簡易程序改革的宏觀思考[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李莉;刑事簡易程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
2 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
3 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
4 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期
5 曹達(dá)全;試析美國辯訴交易中控辯力量對比及其啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年05期
6 張學(xué)輝,郭小靜;關(guān)于公訴案件撤訴的幾個(gè)問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期
7 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期
8 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年05期
9 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期
10 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 白新潮;;中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 張健;;世界各國(地區(qū))反貪機(jī)構(gòu)外部社會監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
4 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機(jī)制完善構(gòu)想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
5 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
6 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
7 孫厚祥;;關(guān)于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
8 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
9 劉曼;;從邏輯學(xué)角度看刑事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年
10 王永杰;;論和諧社會語境下的程序與社會正義[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集(青年學(xué)者文集)[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
2 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年
6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
7 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年
10 李影;中國警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張洪梅;論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年
2 陳小虎;行動中的預(yù)防性法律:美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年
3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
4 張思思;偵查訊問律師在場權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 王濤;我國量刑程序改革研究[D];湘潭大學(xué);2010年
6 曹剛果;刑事訴訟契約問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年
7 徐妙;刑事司法鑒定啟動程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年
8 賀恒;刑事訴訟告知規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 陳光偉;刑事缺席審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
10 付啊;社區(qū)矯正中被害人參與問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 顧永忠,薛峰,張朝霞;日本近期刑事訴訟法的修改與刑事司法制度的改革——中國政法大學(xué)刑事法律中心赴日考察報(bào)告[J];比較法研究;2005年02期
2 尹麗華;俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法的創(chuàng)新發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期
3 萬毅,何永軍;司法中公正和效率之關(guān)系辨正——兼評刑事普通程序簡易審[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期
4 章武生,吳澤勇;簡易程序與民事糾紛的類型化解決[J];法學(xué);2002年01期
5 陳衛(wèi)東,李洪江;正當(dāng)程序的簡易化與簡易程序的正當(dāng)化[J];法學(xué)研究;1998年02期
6 肖揚(yáng);公正與效率:新世紀(jì)人民法院的主題[J];人民司法;2001年01期
7 謝小劍;公訴審查略式程序研究——省略我國審查起訴程序的思考[J];法學(xué)論壇;2005年02期
8 柯葛壯;刑事簡易程序的改革和完善[J];上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1999年02期
9 柯葛壯;;我國大陸與港澳臺地區(qū)刑事簡易程序比較研究[J];訴訟法論叢;1998年02期
10 約阿希姆·赫爾曼,王世洲;德國刑事訴訟程序中的協(xié)商[J];環(huán)球法律評論;2001年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 顧權(quán);民事訴訟簡易程序改革芻議[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期
2 張麗明 ,范文祥;談刑事簡易程序的完善[J];龍巖師專學(xué)報(bào);2003年01期
3 朱五星;簡易程序適用范圍改革芻議[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
4 張華;;論民事簡易程序的改革、重構(gòu)[J];科技信息;2006年S5期
5 葉永祿,彭大銀,錢美敏;論完善民事訴訟簡易程序[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期
6 房培平;;我國民事訴訟簡易程序的改革和完善[J];法制與社會;2008年32期
7 任華哲;陳孟彬;;我國刑事偵查啟動模式之反思[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期
8 陳衛(wèi)東;公正和效率——我國刑事審判程序改革的兩個(gè)目標(biāo)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期
9 張建捷;審判方式改革存在的問題與對策[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
10 梁軍;;論民事簡易程序的法理價(jià)值[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張漢昌;;從和諧社會理念看我國的司法體制改革[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集(第一輯)[C];2006年
2 呂勇;黃志勇;;WTO與中國仲裁機(jī)構(gòu)的改革[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
3 劉蜜;;涉法信訪與司法權(quán)威的確立[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
4 歸東;何建軍;;適用簡易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯栴}及對策[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
5 歸東;何建軍;;適用簡易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯栴}及對策[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
6 熊文釗;吳e,
本文編號:2061379
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2061379.html