本文選題：非法證據(jù)排除 + 審理程序　； 參考：《法律科學(西北政法大學學報)》2013年06期

【摘要】：我國非法證據(jù)排除規(guī)則在審判實踐中極少運用,基本處于休眠狀態(tài),其中一個重要原因是非法證據(jù)排除的審理程序設計不盡完善。新修訂的《刑事訴訟法》雖然明確了有關非法證據(jù)排除的審理程序,但仍未有明顯改觀。本文通過抽取某中級人民法院審理的百件刑事案件為樣本,輔之以對法官的問卷調查,以實證研究的進路檢視法律設計困境,提出從確立衡平裁判觀、補強非法證據(jù)排除庭前程序、細化法庭調查程序、明確救濟方式、規(guī)范法官自由裁量權等方面完善該規(guī)則的審判適用程序。
[Abstract]:The rule of exclusion of illegal evidence in our country is seldom used in trial practice and is basically in a dormant state. One of the important reasons is that the procedure of excluding illegal evidence is not well designed. Although the newly amended Criminal procedure Law clarifies the procedure for excluding illegal evidence, it has not changed significantly. By taking a hundred criminal cases tried by an intermediate people's court as a sample, supplemented by a questionnaire survey to the judges, and examining the legal design dilemma through the way of empirical research, this paper puts forward the idea of establishing a fair and equitable judgment. To reinforce the illegal evidence, to exclude the pretrial procedure, to refine the court investigation procedure, to clarify the relief method, to standardize the judge's discretion, and to perfect the procedure of the trial application of the rule.
【作者單位】： 四川大學法學院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 沈德詠;;樹立現(xiàn)代刑事司法觀念是正確實施刑事訴訟法的必由之路[J];人民司法;2012年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 肖莉;寧松;;論人民檢察院法律監(jiān)督權的科學根據(jù)[J];安陽工學院學報;2008年01期

2 孫記;;程序性證明——一個證據(jù)法學不可缺失的概念[J];北方法學;2007年05期

3 林喜芬;;中國語境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭——本土話語資源的批判性反思[J];北方法學;2008年02期

4 劉根菊;李利君;;刑事簡易程序比較研究[J];比較法研究;2009年05期

5 陸滿;邱婷;;論我國行政訴訟之非法證據(jù)排除[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2008年08期

6 田美妍;董坤;;構建我國偵查模式下的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];北京科技大學學報(社會科學版);2009年04期

7 劉蕾;;美國合理根據(jù)證明標準及對我國證據(jù)法的啟示[J];北京理工大學學報(社會科學版);2006年03期

8 武守群;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山東工商學院學報;2006年03期

9 余毓奇;;完善非法證據(jù)排除制度的構想[J];才智;2008年08期

10 石利;刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則:借鑒、確立和適用[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2004年01期

相關會議論文 前10條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 申振東;;仲裁是實現(xiàn)社會管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

7 古正宇;;公訴案件簡易程序下檢察監(jiān)督職能探析[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

8 杜豫蘇;何育凱;;激活休眠:非法證據(jù)排除審判程序的破解之路——以西部某省會城市法院非法證據(jù)排除程序實證樣本為視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

9 程莎;;淺論非法征據(jù)排除規(guī)則[A];當代法學論壇（2008年第2輯）[C];2008年

10 申振東;;仲裁是實現(xiàn)社會管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學;2011年

2 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

4 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

5 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

6 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學;2011年

7 盛長富;未成年人刑事司法國際準則研究[D];大連海事大學;2012年

8 韓成軍;檢察權配置問題研究[D];鄭州大學;2012年

9 方金剛;案件事實認定論[D];中國政法大學;2004年

10 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳艷萍;我國刑事證人保護制度問題研究[D];河北大學;2009年

2 張永斌;論我國量刑程序的相對獨立性[D];華東政法大學;2010年

3 陳小虎;行動中的預防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務制度[D];華東政法大學;2010年

4 王凌宇;論我國獨立量刑程序之構建[D];華東政法大學;2010年

5 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權[D];華東政法大學;2010年

6 張思思;偵查訊問律師在場權規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

7 張晨超;論我國刑事司法判例模式的建構[D];華東政法大學;2010年

8 吳剛;從獄霸現(xiàn)象看我國看守所管理改革[D];湘潭大學;2010年

9 劉超;偵查辨認制度研究[D];湘潭大學;2010年

10 王璽;論逮捕條件[D];湘潭大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孔維益;;淺析偵查程序中無罪推定原則的完善[J];知識經(jīng)濟;2009年11期

2 楊海蓮;;略論我國民事簡易程序的完善[J];青海民族學院學報(社會科學版);2006年04期

3 張美英;;論現(xiàn)代少年司法制度——以中、德、日少年司法為視角[J];青少年犯罪問題;2006年05期

4 葉永祿,彭大銀,錢美敏;論完善民事訴訟簡易程序[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2003年03期

5 牛娟娟;張筱;;我國刑事簡易程序若干問題探討[J];中共合肥市委黨校學報;2006年03期

6 薛貴濱,陳碰有;英國小額請求程序的法理價值——兼論我國民事簡易程序的完善[J];漳州師范學院學報(哲學社會科學版);2002年01期

7 顧貴學;;關于完善民事再審程序的幾點思考[J];遼寧工程技術大學學報(社會科學版);2006年01期

8 龔德云;刑事拘留條件質疑[J];湖南公安高等專科學校學報;2000年06期

9 劉利雯;;論我國涉外民事訴訟管轄權之完善[J];長江大學學報(社會科學版);2009年03期

10 王星;;反思與探索——我國法院調解制度的完善[J];網(wǎng)絡財富;2010年14期

相關會議論文 前10條

1 朱萌;;環(huán)境侵權救濟方式的完善——民事公力救濟的完善[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

2 楊勝;;論新型陪審團的構建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 費國平;周生軍;;試論中國陪審制度的特點及其完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

4 董麗君;;我國行政訴訟法關于回避主體之規(guī)定及其完善[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

5 黃伯青;;探索與超越:減刑假釋案件開庭審理程序的構建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 沈亢;;證據(jù)規(guī)定對商品房質量糾紛舉證問題的新思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

7 余米爾;趙亞飛;楊桂勝;;論量刑辯論程序的構建與完善——以羅湖區(qū)人民法院量刑辯論程序改革為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 蘆桂英;張萍;;探析仲裁實務中出現(xiàn)的問題[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

9 揚智勇;;和諧社會中的死刑復審構建[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術研討會論文集（第一輯）[C];2006年

10 張俊國;;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對策[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 高萬泉邋通訊員 武春華;上海青浦研發(fā)勞動爭議審理程序[N];人民法院報;2007年

2 本報記者 羅書臻;嚴格死刑案件審理程序 保障被告人的合法權益[N];人民法院報;2010年

3 彭躍進　萬里;鄱陽判后釋疑提高服判率[N];人民法院報;2009年

4 通訊員 王翠云　記者 肖鳳珍;量刑意見納入法庭審理程序[N];檢察日報;2009年

5 傅沙沙;量刑將納入法庭審理程序[N];天津政法報;2008年

6 記者 康磊　通訊員 胡春曉 高強;量刑規(guī)范化納入法庭審理程序[N];長春日報;2010年

7 記者 楊維漢;死緩限制減刑案審理程序,司法解釋出臺[N];新華每日電訊;2011年

8 鄒守宏　張輝;審理程序由易轉繁的動因與矯正[N];人民法院報;2009年

9 記者 王書林 通訊員 王菁;新疆高院大力規(guī)范審理程序[N];人民法院報;2005年

10 許俊強;英國小額索賠審理[N];人民法院報;2001年

相關博士學位論文 前9條

1 余劍;量刑程序研究[D];復旦大學;2012年

2 孫淼;刑事裁判中法律錯誤的救濟問題研究[D];中國政法大學;2007年

3 馬貴翔;刑事簡易程序的價值及其實現(xiàn)[D];中國政法大學;2005年

4 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學;2008年

5 劉華俊;知識產(chǎn)權訴訟制度研究[D];復旦大學;2012年

6 夏璇;知識產(chǎn)權確認不侵權之訴研究[D];西南政法大學;2012年

7 劉小飛;論民事再審之訴[D];中國政法大學;2011年

8 陳嫻靈;我國民事執(zhí)行異議之訴研究[D];武漢大學;2010年

9 宋燕敏;刑事抗訴論[D];山東大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 彭雪東;刑事簡易程序研究[D];四川大學;2007年

2 王素軍;刑事簡易程序改革與完善問題研究[D];蘇州大學;2007年

3 楊路;論民事訴訟中的鑒定人制度及完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

4 許祥林;完善我國勞動教養(yǎng)制度的法律思考[D];吉林大學;2006年

5 王亮;完善行政訴訟審前準備程序若干問題研究[D];湖南師范大學;2008年

6 梁佳;刑事普通程序簡化審概論[D];青島大學;2009年

7 黃紅梅;從檢察權的性質看檢察職權的完善[D];蘇州大學;2004年

8 袁莉;論刑事辯護律師執(zhí)業(yè)權利的改革與完善[D];中國政法大學;2006年

9 董俊杰;論我國人民陪審員制度[D];鄭州大學;2006年

10 張賀京;我國社區(qū)矯正制度研究[D];安徽大學;2006年

，

本文編號：2059078