本文選題：第三人 + 第三人撤銷之訴　； 參考：《煙臺大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：2012年我國全國人大常委會修改并通過了新《民事訴訟法》，并在第56條增設(shè)了第3款即第三人撤銷之訴的規(guī)定，為救濟第三人權(quán)利提供了另一可行的途徑。該制度作為一種特殊的救濟制度具有補充性和變更性的特點，并且與我國之前的設(shè)立的訴訟第三人制度、案外人執(zhí)行異議制度以及第三人申請再審制度形成一套系統(tǒng)的第三人權(quán)利保護制度。通過結(jié)合其他國家和地區(qū)的立法實踐比較，進而實現(xiàn)對第三人撤銷之訴法理上的性質(zhì)分析，，并結(jié)合具體案例比較分析與我國其他相關(guān)訴訟制度以及我國臺灣地區(qū)的相關(guān)制度的異同點來更好了解我國的第三人撤銷之訴制度，同時理清第三人撤銷之訴的適用范圍以及邊界，積極探索我國的第三人撤銷之訴制度程序構(gòu)建理念。
[Abstract]:In 2012, the standing Committee of the National people's Congress amended and adopted the new Civil procedure Law, and added the provision of the third paragraph (the third party's revocation action) in Article 56, which provides another feasible way for the relief of the third party's rights. As a special relief system, this system has the characteristics of supplement and alteration, and it is similar to the third party system of litigation established before our country. The dissent system and the third party application retrial system form a systematic system of protecting the rights of the third party. By comparing the legislative practice of other countries and regions, the author analyzes the nature of the legal theory of the third party's revocation. And by comparing the specific cases with other relevant litigation systems in China and the relevant systems in Taiwan, we can better understand the system of third party revocation in our country. At the same time, it clarifies the scope of application and the boundary of the revocation of the third party, and actively explores the construction idea of the procedure of the revocation of the third party in our country.
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 丁寶同;;案外人撤銷訴訟程序之立法方案透析——品新《民事訴訟法》第56條第3款[J];時代法學(xué);2013年02期

2 王福華;;第三人撤銷之訴適用研究[J];清華法學(xué);2013年04期

3 陳杰;;中國第三人撤銷之訴制度探析——對新《民事訴訟法》第56條第3款之解讀[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

4 巢志雄;;法國第三人撤銷之訴研究——兼與我國新《民事訴訟法》第56條第3款比較[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期

5 孫爭光;;虛假訴訟案外第三人權(quán)利救濟機制完善研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

6 黃林盛;;我國設(shè)立第三人撤銷之訴的必要性分析[J];中國-東盟博覽;2013年05期

本文編號：2005371