“疑罪從無(wú)”的當(dāng)代命運(yùn)與規(guī)則要義
本文選題:疑罪從輕 + 刑事證明; 參考:《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年01期
【摘要】:旨在人權(quán)保障的"疑罪從無(wú)"原則在司法實(shí)踐中屢屢受阻,而"疑罪從輕"的判決卻比比皆是。"疑罪從輕"備受指責(zé),被認(rèn)為是冤案的禍根。事實(shí)上,諸如趙作海等案件中"疑罪從輕"與冤案的發(fā)生并沒(méi)有必然的聯(lián)系。既然趙作海等冤案的從輕判決是法官在明知其無(wú)罪下的無(wú)奈選擇,應(yīng)對(duì)之策只能是:尊重司法規(guī)律,還權(quán)于審判法官;建立判決說(shuō)理機(jī)制,保證法官面對(duì)"明顯疑點(diǎn)"案件時(shí)能夠果斷作出無(wú)罪判決。
[Abstract]:The principle of "never guilty", which is aimed at the protection of human rights, is often blocked in judicial practice. Suspicion of crime is criticized as the root of a misdemeanor. In fact, in such cases as Zhao Zuohai, there is no necessary connection between the misdemeanor and the injustice. Since the lenient judgment of Zhao Zuohai and other unjust cases is the judge's helpless choice knowing that he is not guilty, the countermeasures can only be as follows: respecting the law of justice and returning the power to the trial judge; and establishing a judgment reasoning mechanism. To ensure that the judge is able to make an acquittal in the face of "obvious doubt" cases.
【作者單位】: 西南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“中國(guó)量刑指導(dǎo)制度研究:以量刑指導(dǎo)意見(jiàn)為切入點(diǎn)”(11YJC820033),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:郝川 西南大學(xué)中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“中國(guó)量刑改革實(shí)證研究”(SWU1309204),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:郝川 教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目“中美刑案錯(cuò)判與救濟(jì)制度研究”(09YJA820063),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張步文
【分類號(hào)】:D925.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 楊明;;論輕重不同罪刑的差別證明標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年06期
2 秦宗文;;“疑罪”應(yīng)當(dāng)“從無(wú)”嗎?——法治與情理視角下對(duì)疑罪從無(wú)原則的重新審視[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期
3 劉憲權(quán);;“疑罪從輕”是產(chǎn)生冤案的禍根[J];法學(xué);2010年06期
4 嚴(yán)勵(lì);;地方政法委“冤案協(xié)調(diào)會(huì)”的潛規(guī)則應(yīng)該予以廢除[J];法學(xué);2010年06期
5 龍宗智;我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)研究;1996年06期
6 張衛(wèi)平;證明標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的烏托邦[J];法學(xué)研究;2003年04期
7 劉仁文;;冤案是如何釀成的?[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期
8 周長(zhǎng)軍;;后趙作海時(shí)代的冤案防范——基于法社會(huì)學(xué)的分析[J];法學(xué)論壇;2010年04期
9 約瑟芬 R·樸秋桃;童守云;;“排除一切合理懷疑”后定罪的含義[J];國(guó)外法學(xué);1988年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
2 周阿紅;莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證保障體系的路徑探討[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
3 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
4 劉凱湘;;論釋明權(quán)在仲裁程序中的理解與運(yùn)用[J];北京仲裁;2008年04期
5 張?jiān)茝?qiáng),胡國(guó)建;對(duì)“蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)”的反思[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年10期
6 寧慧婷;;試論檢察機(jī)關(guān)證明責(zé)任[J];滄桑;2011年01期
7 余松林,周斌;論沉默權(quán)制度的理性對(duì)待[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
8 葉久根;;論認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)[J];研究生法學(xué);2000年01期
9 夏柳;;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)作用原理和直接規(guī)制機(jī)制[J];研究生法學(xué);2011年02期
10 賀林波;;司法證明過(guò)程的性質(zhì)——司法證明標(biāo)準(zhǔn)的制度性替代[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
2 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
3 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 樸永剛;案件事實(shí)真實(shí)性研究[D];吉林大學(xué);2006年
5 阮堂輝;間接證據(jù)理論及其在事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2006年
6 盧海;我國(guó)上市公司資產(chǎn)整體置換會(huì)計(jì)與監(jiān)管問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年
7 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
8 呂衛(wèi)華;訴訟認(rèn)識(shí)、證明與真實(shí)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
9 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年
10 李偉;法官解釋確定性的研究[D];山東大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李雨珊;民事訴訟事實(shí)真?zhèn)尾幻鞑门幸?guī)則研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年
2 馮新;我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的研究[D];西北大學(xué);2011年
3 杜歡歡;我國(guó)犯罪嫌疑人在偵查中主體性分析[D];河南大學(xué);2011年
4 劉明;論自由心證原則[D];河南大學(xué);2011年
5 宋冰心;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
6 靳琳;間接證據(jù)及其證明作用探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
7 王羽菁;論刑法語(yǔ)境中的“明知”[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
8 謝佳霖;論品性證據(jù)規(guī)則在我國(guó)的運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
9 孟楠;論公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
10 零慶鳴;論商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];暨南大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 卜思天·儒潘基奇,楊忠民;關(guān)于比較刑事法的若干法哲學(xué)思考[J];比較法研究;1995年01期
2 李浩;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的再思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期
3 陳衛(wèi)東;李訓(xùn)虎;;分而治之:一種完善死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的思路[J];人民檢察;2007年08期
4 約瑟芬 R·樸秋桃;童守云;;“排除一切合理懷疑”后定罪的含義[J];國(guó)外法學(xué);1988年02期
5 湯維建,陳開(kāi)欣;試論英美證據(jù)法上的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[J];政法論壇;1993年04期
6 陳永生;;死刑與誤判——以美國(guó)68%的死刑誤判率為出發(fā)點(diǎn)[J];政法論壇;2007年01期
7 周亨元;評(píng)刑事訴訟法學(xué)中高度蓋然性觀點(diǎn)──兼與林勁松同志商榷[J];政法論壇;1995年02期
8 王圣揚(yáng);論訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的二元制[J];中國(guó)法學(xué);1999年03期
9 黃道;;論刑事案件的證明程度[J];政治與法律;1986年02期
10 張遠(yuǎn)煌;;我國(guó)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的反思[J];政治與法律;2006年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳燁;;論法治環(huán)境下的“疑罪從無(wú)”原則[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
2 劉憲權(quán);;“疑罪從輕”是產(chǎn)生冤案的禍根[J];法學(xué);2010年06期
3 杜睿榮;淺析疑案及疑罪從無(wú)原則[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年S1期
4 向朝陽(yáng);龍波;;對(duì)疑罪之司法抉擇的學(xué)理及應(yīng)用研究[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期
5 劉明祥;疑罪從無(wú)與司法公正[J];檢察風(fēng)云;2005年17期
6 黃廣明;;“疑罪從無(wú)”原則的勝利[J];南方人物周刊;2006年18期
7 葛玲;;疑罪從無(wú)原則在我國(guó)司法實(shí)踐中的異化及其分析[J];法律適用;2008年08期
8 藺劍,孫利勃;疑罪從無(wú)研究[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年01期
9 黃林樵;疑罪為何難從無(wú)[J];律師世界;2001年01期
10 李學(xué)剛;;論疑罪從無(wú)原則的法律內(nèi)涵及其司法運(yùn)用[J];法制與社會(huì);2008年34期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張成敏;;關(guān)于疑罪從無(wú)的邏輯[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
2 沈興政;;反思佘祥林錯(cuò)案 淺談疑罪從無(wú)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
3 陳春龍;;從佘祥林冤案看刑事訴訟程序的遵守與健全[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
4 戴劍華;;依法辦事,促進(jìn)和諧社會(huì)構(gòu)建——淺談人民法院在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的重要作用[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
5 孟昭武;;刑事司法實(shí)踐中貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的具體思路[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
6 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
7 胡獻(xiàn)春;;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年
8 陳仕菊;;淺議刑事訴訟中的無(wú)罪推定制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
9 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
10 王文生;;強(qiáng)化法律監(jiān)督維護(hù)公平正義應(yīng)當(dāng)走出十個(gè)誤區(qū)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鷹笛 ;疑罪從無(wú)是進(jìn)步[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年
2 劉朝慶;疑罪從無(wú)原則的實(shí)踐價(jià)值[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 莫紀(jì)宏;什么因素干擾了“疑罪從無(wú)”[N];北京日?qǐng)?bào);2010年
4 記者 黃冠;挑夫“運(yùn)毒”案改判,司法重申“疑罪從無(wú)”[N];新華每日電訊;2009年
5 張偉杰;“疑罪從無(wú)”防止冤案產(chǎn)生[N];工人日?qǐng)?bào);2005年
6 劉金林;“疑罪從無(wú)”是最后寫(xiě)進(jìn)去的[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
7 河南省許昌市檢察院 王京偉;執(zhí)法中仍需強(qiáng)化疑罪從無(wú)觀念[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉仁文;“留有余地”與“疑罪從無(wú)”再辨析[N];北京日?qǐng)?bào);2009年
9 本報(bào)記者 高云君;被告人≠罪犯[N];四川日?qǐng)?bào);2005年
10 項(xiàng)冬;由死刑犯無(wú)罪釋放看“疑罪從無(wú)”[N];西部法制報(bào);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳雙燕;疑罪從無(wú)原則之初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
2 于朝;論我國(guó)疑罪從無(wú)原則的立法完善[D];鄭州大學(xué);2010年
3 王媛媛;疑罪從無(wú)之研究[D];武漢大學(xué);2004年
4 李桂琴;疑罪從無(wú)原則之司法實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2007年
5 由廣全;論“疑罪從無(wú)”[D];吉林大學(xué);2009年
6 蔡政;刑事司法理念問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2005年
7 宋云濤;疑罪從無(wú)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年
8 戴愛(ài)明;刑事訴訟中的疑罪從無(wú)規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2006年
9 孫明;存疑判決現(xiàn)象研究[D];蘇州大學(xué);2006年
10 張斯強(qiáng);論偵查階段的疑案處理[D];華東政法大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1927662
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1927662.html