本文選題：強(qiáng)制管理 + 農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)��； 參考：《江西師范大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：司法實(shí)踐創(chuàng)新需要理論研究的跟進(jìn)。論文從一則民事執(zhí)行中農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)強(qiáng)制管理案例出發(fā)，嘗試著對(duì)民事執(zhí)行中農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)強(qiáng)制管理的必要性與可行性等進(jìn)行論證，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，以期推動(dòng)和指導(dǎo)我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)強(qiáng)制管理相關(guān)立法和實(shí)踐。 強(qiáng)制管理是發(fā)生在民事執(zhí)行中的，由執(zhí)行機(jī)構(gòu)選任的管理人，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)的使用收益權(quán)實(shí)施強(qiáng)制管理活動(dòng)，以其所得收益進(jìn)行債務(wù)清償?shù)囊环N新型執(zhí)行措施。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)這一特殊用益物權(quán)，可以被強(qiáng)制管理。對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制管理，具有平衡雙方利益、實(shí)現(xiàn)公平執(zhí)行、豐富執(zhí)行措施、完善執(zhí)行法體系以及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，加快和諧社會(huì)建成的價(jià)值。同時(shí)，對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制管理，有政策及法理依據(jù)，具可行性。我國(guó)《適用意見(jiàn)》第三百零二條更接近于西方國(guó)家，如西班牙、意大利，，的“法定托管”，而非實(shí)質(zhì)的強(qiáng)制管理，明確了我國(guó)并無(wú)關(guān)于強(qiáng)制管理的法律規(guī)定�；诖耍P者主要從程序啟動(dòng)、裁定書(shū)以及對(duì)債務(wù)人和第三人的效力、強(qiáng)制管理實(shí)施的內(nèi)容、管理期限的設(shè)置、強(qiáng)制管理的不利因素之克服、強(qiáng)制管理程序終結(jié)等進(jìn)行了制度設(shè)計(jì)。
[Abstract]:The innovation of judicial practice needs the follow-up of theoretical research. Starting from a case of compulsory management of rural land contractual management right in civil execution, this paper tries to demonstrate the necessity and feasibility of compulsory management of rural land contractual management right in civil execution, and designs the system on this basis. In order to promote and guide the compulsory management of rural land contractual management legislation and practice. Compulsory management is a new type of executive measure, which occurs in civil execution and is selected by the executive organ to enforce the management of the property or the right to use the proceeds of the property of the person under execution and to repay the debts with the income from it. Rural land contractual management right this special usufruct right, can be compulsory management. The compulsory management of rural land contractual management rights has the value of balancing the interests of both sides, realizing fair implementation, enriching the enforcement measures, perfecting the enforcement law system, maintaining social stability, and speeding up the establishment of a harmonious society. At the same time, the compulsory management of rural land contractual management, policy and legal basis, feasible. Article 302 of our country's opinion of Application is closer to the "statutory trusteeship" of western countries, such as Spain and Italy, rather than the substantive compulsory management, which makes it clear that our country has no legal provisions on compulsory management. Based on this, the author mainly from the program start, the order and the effectiveness to the debtor and the third party, the content of compulsory management implementation, the management period setting, the compulsory management unfavorable factors overcome, The system design is carried out in the end of the compulsory management procedure.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D922.3;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉 健;德國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行法律制度淺窺[J];中國(guó)司法;2002年05期

2 戴玉龍;;強(qiáng)制管理之于不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行的困惑與突破 兼論債權(quán)實(shí)現(xiàn)與被執(zhí)行人生存權(quán)之平衡[J];法律適用;2008年11期

3 夏蔚;;論對(duì)金錢(qián)債權(quán)的執(zhí)行[J];廣東社會(huì)科學(xué);2006年01期

4 張紅霄;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其流轉(zhuǎn)性質(zhì)的法律辨析[J];河北法學(xué);2011年06期

5 張艷麗;民事執(zhí)行中強(qiáng)制管理措施的構(gòu)制[J];理論學(xué)刊;2002年03期

6 韓紅俊;宮建軍;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的執(zhí)行問(wèn)題研究[J];蘭州學(xué)刊;2010年05期

7 李炎;執(zhí)行強(qiáng)制管理的法律問(wèn)題[J];人民司法;2001年12期

8 張艷;;淺析強(qiáng)制管理制度——兼與張榕教授商榷[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 房紹坤;;論用益物權(quán)的內(nèi)容[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 舒琴;;國(guó)外的特色強(qiáng)制執(zhí)行制度評(píng)述及借鑒[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 范向陽(yáng);不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊光;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1833029