城隍神“法司”角色及其對世俗法制缺憾的彌補
本文選題：城隍神 + 城隍?qū)徟?/strong> ； 參考：《暨南學報(哲學社會科學版)》2013年09期
【摘要】：城隍神是傳統(tǒng)中國民間信仰諸神之一。作為保護城鎮(zhèn)百姓生命財產(chǎn)安全的神靈,他實際上充當著古代中國司法與正義之神的角色。城隍神的"法司"角色是如何形成的?先民們創(chuàng)造出這么一個神yG的目的或意圖何在?中國土生土長的城隍信仰,特別是城隍神的司法神話故事,承載了中華民族世代相傳的對安全、公平、秩序的認知和期待,表達了人們對世俗法律秩序弊端的批判和反省,表達了人們對司法公正的憧憬和期待。世俗法律秩序的缺憾需要宗教神話式的精神彌補,這正是城隍神話的法律文化價值之所在。
[Abstract]:The city god is one of the gods in the traditional Chinese folk belief. As a god to protect the life and property of the people in cities and towns, he actually acted as the god of justice and justice in ancient China. How did the role of the City God "Dharma" come into being? What was the purpose or intention of the ancestors to create such a God--YG? China's native belief in the Cheng Huang, especially the judicial mythology of the city god, bears the Chinese nation's understanding and expectation of security, fairness and order from generation to generation, and expresses people's criticism and introspection of the malpractice of the secular legal order. Expressed the people to the judicial justice vision and the expectation. The imperfection of the secular legal order needs the spiritual remedy of religious mythology, which is the legal cultural value of the city god myth.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【基金】：中國人民大學研究生科學研究基金項目《世俗法律秩序缺憾的神yG彌補》(批準號:12XNH015)
【分類號】：D929;D926
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張楊磊;;略論中國古代司法的公正性[J];法制與社會;2009年14期
2 楊珍;;淺談法治與正義[J];法制與社會;2009年20期
3 劉艷美;;社會轉(zhuǎn)型期輿論監(jiān)督對促進司法公正的意義——以鄧玉嬌案為例[J];新聞世界;2009年09期
4 鄭英龍;王智名;;我國法庭翻譯機制研究[J];國家檢察官學院學報;2010年02期
5 王媛媛;;網(wǎng)絡輿論對司法實踐的影響——以鄧玉嬌案為例[J];新聞世界;2010年06期
6 原艷;;論電視媒體在法制建設中的作用[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年07期
7 林青;;淺析法律之善與事實之真[J];法制與社會;2011年12期
8 倪弘;司法公正與法治國家[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);1999年02期
9 韓楓 ,楊春暉;也談依法治國[J];遼寧省交通高等�？茖W校學報;2000年01期
10 劉東南;;淺談新時期中國司法腐敗及其道德治理的基本對策[J];文史博覽;2006年20期
相關會議論文 前10條
1 尚t$;;論董必武“司法為民”之思想[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年
2 郝建設;;法律推理與司法公正[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年
3 張寒;;董必武法學思想與和諧社會的構建[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年
4 郝建設;;法律推理與司法公正[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年
5 范群;;董必武法治思想與踐行公平正義理念[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年
6 張正新;;董老法學思想的啟示[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年
7 劉琳玲;;不斷學習董必武法制思想,為構建和諧社會盡職盡責——學習董必武法制思想點滴體會[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年
8 占云發(fā);葉蕾;;從董必武司法權威思想談司法如何應對民意[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年
9 彭建欽;;董必武的法律權威思想與維護司法權威[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年
10 路紅青;;論董必武的司法權威觀及其現(xiàn)實意義[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年
相關重要報紙文章 前10條
1 趙春生 李俊;論實質(zhì)法律推理與司法公正[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年
2 清華大學法學院副院長、教授 王晨光;關于司法公正與效率的思考[N];人民法院報;2001年
3 最高人民檢察院法律政策研究室主任 戴玉忠;司法公正的價值取向與保障機制[N];人民法院報;2000年
4 金鳴;輿論監(jiān)督惹官司 司法公正斷是非[N];中華新聞報;2008年
5 河北省高級人民法院副院長 景漢朝;走出司法公正的誤區(qū)[N];人民法院報;2000年
6 本報記者 趙剛;發(fā)展方式變軌 法治護航[N];人民法院報;2010年
7 許道敏;司法公正：“良心”不可缺席[N];檢察日報;2003年
8 北京大學法學院教授、博士生導師 賀衛(wèi)方;走向司法公正的八要件[N];人民法院報;2000年
9 傅達林;切莫讓司法公正失陷于委托律師這一關口[N];檢察日報;2008年
10 秦前紅;司法公正的前提是程序公正[N];中國改革報;2003年
相關博士學位論文 前4條
1 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學院;2005年
2 李燕;清代審判糾錯機制研究[D];中國政法大學;2008年
3 吳曉蓉;法治實踐中的德性研究[D];中南大學;2011年
4 張勇;中國古代司法官責任制度及其法文化分析[D];中國政法大學;2002年
相關碩士學位論文 前10條
1 楊森;清代州縣官的多重責任及其對地方司法之影響[D];吉林大學;2006年
2 郭婷;中世紀英格蘭陪審制度[D];天津師范大學;2008年
3 劉廣;試論法治國家的基本特征[D];湘潭大學;2005年
4 肖冬紅;關于我國建立判例法制度的幾點思考[D];湘潭大學;2001年
5 范依疇;世俗法律秩序缺憾的神yG彌補[D];中國政法大學;2011年
6 姚繼業(yè);媒體監(jiān)督與司法公正關系研究[D];廣東商學院;2013年
7 李遠方;輿論監(jiān)督和司法公正的沖突與協(xié)調(diào)[D];中國社會科學院研究生院;2002年
8 唐金鳳;我國媒體報道對司法公正的影響[D];暨南大學;2012年
9 王蕾;媒體監(jiān)督的法治價值與局限[D];黑龍江大學;2006年
10 唐偉堯;論法治視域中的和諧社會[D];西北師范大學;2007年
，本文編號：1830892
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1830892.html
