本文選題：檢察機(jī)關(guān) + 強(qiáng)制措施��； 參考：《人民檢察》2013年01期

【摘要】：正雙向說(shuō)理是指公安、檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕、審查起訴、捕后變更強(qiáng)制措施、延長(zhǎng)偵查羈押期限等工作中,對(duì)所作出的決定分別向?qū)Ψ秸f(shuō)明理由的制度。2011年,浙江省紹興市檢察院聯(lián)合紹興市公安局制定出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)公安、檢察機(jī)關(guān)雙向說(shuō)理工作的意見》,對(duì)雙向說(shuō)理的范圍、程序、方法和重點(diǎn)等作出了詳細(xì)規(guī)定。為全面了解雙向說(shuō)理工作的
[Abstract]:Positive reasoning refers to the system whereby the public security, procuratorial organs, in the work of examining arrests, reviewing prosecutions, altering coercive measures after arrest, and extending the duration of investigation and detention, separately explain the reasons for the decisions made to the other party. 2011, The Zhejiang Shaoxing Municipal Procuratorate and the Shaoxing Public Security Bureau formulated the "opinions on strengthening Public Security and Procuratorial organs' Two-way reasoning," and made detailed provisions on the scope, procedures, methods, and key points of two-way reasoning. For a comprehensive understanding of two-way reasoning
【作者單位】： 浙江省紹興市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)鈺;;賦予檢察機(jī)關(guān)變更逮捕措施批準(zhǔn)權(quán)的思考[J];中國(guó)檢察官;2009年03期

2 ;同一犯罪事實(shí)可否兩次提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕[J];人民檢察;2006年06期

3 王愛(ài)霞;;如何提高檢察機(jī)關(guān)公訴部門的法律監(jiān)督能力[J];中國(guó)檢察官;2008年05期

4 方工;;“無(wú)逮捕必要”不捕案件的審查與監(jiān)督探析[J];人民檢察;2006年20期

5 魏鳴隆;范偉;;直訴案件增多給檢察機(jī)關(guān)帶來(lái)的影響及對(duì)策思考[J];政府法制;2010年19期

6 何毅;呂峰;;是結(jié)果還是效果:調(diào)解工作新理念[J];民主與法制;2010年21期

7 劉靜;李唐;;偵查監(jiān)督的困境與重構(gòu)——以捕后變更強(qiáng)制措施為視角[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 孟傳香;;論對(duì)公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制性偵查措施的法律監(jiān)督[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 ;改變立案管轄后如何適用強(qiáng)制措施[J];人民檢察;2009年08期

10 元明;何桂兵;;建立刑事拘留檢察監(jiān)督工作機(jī)制的思考[J];人民檢察;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 何鳴明;;檢察機(jī)關(guān)辦案時(shí)限監(jiān)督機(jī)制構(gòu)想[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制的重要途徑:檢察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量保障制度[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

8 張步洪;;修訂人民檢察院組織法基本問(wèn)題與主要觀點(diǎn)評(píng)介[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問(wèn)答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶市大足縣人民檢察院 張懿;強(qiáng)制措施監(jiān)督：應(yīng)事前審批、事后備查雙管齊下[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 趙維民;公安機(jī)關(guān)撤銷不批捕案件應(yīng)通知檢察機(jī)關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 冷繼林;應(yīng)完善捕后變更強(qiáng)制措施規(guī)定[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 本報(bào)記者 梁洪　通訊員 秦燕;接訪工作“軟實(shí)力”這樣提高[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 徐進(jìn) 司衛(wèi)東;捕后變更強(qiáng)制措施立法應(yīng)完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 記者 姬少亭　朱薇 于力;周光權(quán)代表：建檢察院巡查制防“躲貓貓”[N];新華每日電訊;2009年

7 秦中新　鳳立成;淺議檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查權(quán)的監(jiān)督[N];江蘇法制報(bào);2009年

8 劉林吶;檢察機(jī)關(guān)刑事偵查與公安機(jī)關(guān)偵查有什么不同？[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 沈燕萍;杭州蕭山：監(jiān)督“回行案件” 網(wǎng)上一目了然[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 李軒甫 張翠玲;海南規(guī)范行政執(zhí)法移送涉罪案件[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

5 王建明;職務(wù)犯罪偵查措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

8 葉青;刑事審前程序訴訟化問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 孫琴;論刑事立案監(jiān)督[D];吉林大學(xué);2013年

10 種松志;檢警關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周亞明;“檢察引導(dǎo)偵查”機(jī)制改革的理性思考[D];蘇州大學(xué);2006年

2 王麗媛;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)監(jiān)督配合關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李國(guó)鋒;我國(guó)職務(wù)犯罪偵查制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

6 劉彥;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 劉菁;檢察機(jī)關(guān)決定逮捕權(quán)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 陳錦輝;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 趙赤;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的控制[D];西南政法大學(xué);2009年

10 李冬妮;中德檢警關(guān)系比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1830640