本文選題：環(huán)境民事公益訴訟 + 法律規(guī)定的機關�。� 參考：《中國環(huán)境法治》2013年02期

【摘要】：2012年新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第55條規(guī)定,"法律規(guī)定的機關和有關組織"可以對"污染環(huán)境等損害社會公共利益的行為"向人民法院提起訴訟,由此揭開了我國環(huán)境民事公益訴訟的新篇章。但是,新修改的《民事訴訟法》并沒有進一步明確"法律規(guī)定的機關"和"有關組織"的范圍。通過對環(huán)境民事公益訴訟司法實踐的考察和分析,我們認為環(huán)境保護行政機關是環(huán)境民事公益訴訟最適格的原告、檢察機關可以作為環(huán)境民事公益訴訟的適格原告,二者應當屬于"法律規(guī)定的機關"的范圍;"有關組織"宜界定為以環(huán)境保護為主旨,經依法登記或者免予登記的非營利性社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會等提供環(huán)境公益性服務的組織。
[Abstract]:Article 55 of the newly amended Civil procedure Law of the people's Republic of China in 2012 stipulates that "organs and organizations concerned under the law" may bring a lawsuit in a people's court against "acts harmful to social and public interests, such as polluting the environment," This opened a new chapter of environmental civil public interest litigation in China. However, the newly amended Code of Civil procedure does not further clarify the scope of the "legal organs" and "relevant organizations". Through the investigation and analysis of the judicial practice of environmental civil public interest litigation, we think that the environmental protection administrative organ is the most suitable plaintiff in the environmental civil public interest litigation, and the procuratorial organ can be regarded as the suitable plaintiff in the environmental civil public interest litigation. The two should fall within the scope of the "organs prescribed by law"; "relevant organizations" should be defined as non-profit social organizations and non-enterprise units run by the people who are registered or exempted from registration according to law on the basis of environmental protection. Foundations and other organizations providing environmental public welfare services.
【作者單位】： 西南政法大學;
【分類號】：D925.1;D922.68

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 馬梅鳳;;關于檢察機關參與環(huán)境公益訴訟問題的幾點思考[J];理論導刊;2012年05期

2 王社坤;;檢察機關在環(huán)境公益訴訟中的法律地位及作用調研報告[J];中國環(huán)境法治;2012年01期

3 曹樹青;;“怠于行政職責論”之辯——環(huán)保行政部門環(huán)境公益訴訟原告資格之論見[J];學術界;2012年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 李曉琪;;環(huán)保部門的環(huán)境公益訴訟原告資格初探[J];法制與經濟(下旬);2013年07期

2 錢云;;對環(huán)保部門公益訴訟原告資格的質疑[J];河南科技大學學報(社會科學版);2013年04期

3 陶蕾;;我國環(huán)境公益訴訟制度進程及其展望[J];中國環(huán)境法治;2013年01期

4 張慧杰;賀慧春;王育才;;論我國環(huán)境公益訴訟的適格主體[J];商業(yè)時代;2014年07期

5 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[J];政法論叢;2013年05期

6 樊振華;;公共產品背景下環(huán)境公益訴訟原告制度構建——基于《環(huán)境保護法》修改的思考[J];學海;2014年04期

相關會議論文 前1條

1 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

相關碩士學位論文 前5條

1 王亮;論環(huán)境公益訴訟中既判力主觀范圍的擴張[D];昆明理工大學;2013年

2 曾憲朋;生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件的立案標準研究[D];中南大學;2013年

3 羅承菊;環(huán)境公益訴訟適格主體及分工合作模式研究[D];華中科技大學;2013年

4 蔡雪娜;我國構建生態(tài)環(huán)境公益訴訟制度的探討[D];內蒙古大學;2014年

5 李夢雯;環(huán)境公益訴訟原告主體資格研究[D];西南大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭賢宇;;我國環(huán)境公益訴訟原告資格的完善[J];東南學術;2011年04期

2 陳虹;;環(huán)境公益訴訟功能研究[J];法商研究;2009年01期

3 梁玉超;;民事公益訴訟模式的選擇[J];法學;2007年06期

4 張先昌;蔣偉亮;;和諧社會語境下的檢察監(jiān)督權——基于民事公益訴訟的闡釋[J];河北法學;2007年09期

5 呂金芳;郭林將;;科學發(fā)展語境下民事公益訴訟檢察監(jiān)督權的構建路徑[J];河北法學;2010年01期

6 王小鋼;;為什么環(huán)保局不宜做環(huán)境公益訴訟原告?[J];環(huán)境保護;2010年01期

7 羅薇;;環(huán)保部門作原告正合時宜——看大龍?zhí)端廴经h(huán)境民事公益訴訟案中環(huán)保力量[J];環(huán)境保護;2011年Z1期

8 王小鋼;;對環(huán)保部門當原告的些許疑慮——談昆明小哨畜牧小區(qū)污染案環(huán)保局角色定位[J];環(huán)境保護;2011年Z1期

9 劉潔;;淺談知識產權公益訴訟[J];江淮論壇;2010年06期

10 唐璨;;我國公益訴訟的現(xiàn)狀及其完善建議[J];江淮論壇;2011年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉勇飛;論環(huán)境民事公益訴訟[J];中國法學;2004年05期

2 胡亮亮;;環(huán)境公益訴訟漫議[J];環(huán)境;2005年09期

3 羅薇;;環(huán)保部門作原告正合時宜——看大龍?zhí)端廴经h(huán)境民事公益訴訟案中環(huán)保力量[J];環(huán)境保護;2011年Z1期

4 常成;;公益訴訟的突破——對本次《環(huán)境保護法》修改的期待[J];綠葉;2011年08期

5 楊朝霞;;環(huán)境民事公益訴訟:環(huán)保部門怎么做?[J];環(huán)境保護;2010年22期

6 楊朝霞;;檢察機關應成為環(huán)境民事公益訴訟的主力軍嗎?[J];綠葉;2010年09期

7 蔡永彤;環(huán)境民事公益訴訟的法律障礙及路徑選擇[J];延邊大學學報(社會科學版);2004年03期

8 詹建紅;;論環(huán)境公益訴訟形態(tài)的類型化演進[J];河北法學;2006年08期

9 ;各地推進環(huán)境公益訴訟舉措[J];環(huán)境保護;2011年09期

10 周妍;楊素娟;;環(huán)境民事公益訴訟原告適格問題淺析[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2009年04期

相關會議論文 前10條

1 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 尹吉;;略論我國檢察機關民事公益訴訟立法[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

4 張寶;;檢察機關提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

5 楊朝霞;;論環(huán)保機關提起環(huán)境民事公益訴訟的正當性——以環(huán)境權理論為基礎的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 吳勇;;環(huán)保行政機關提起環(huán)境民事公訴辨析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 霍柯言;;苗族習慣法中“和”“無訟”文化內涵——對于重構我國訴訟文化的一點借鑒[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

9 朱曉勤;何錦龍;;中國水污染環(huán)境公益訴訟的發(fā)展與展望[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 易珍榮;;我國公益訴訟制度建立與檢察權的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 肖建國;民事公益訴訟立法的模式選擇與程序建構[N];法制日報;2011年

2 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

3 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日報;2005年

4 龍沙區(qū)人民檢察院 王曉斌;檢察機關提起、參與民事公益訴訟的程序設計[N];齊齊哈爾日報;2011年

5 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結[N];新華每日電訊;2009年

6 魏文靜;云南 首例環(huán)境民事公益訴訟案一審落槌[N];人民法院報;2011年

7 楊剛華 詹玉珍 馬秀娟;民事公益訴訟產生的基礎[N];江蘇法制報;2007年

8 杭州鐵路運輸檢察院 盧純根邋李萍;督促和支持民事公益訴訟探討[N];檢察日報;2008年

9 洪衛(wèi);建立公益訴訟制度保護公共利益[N];工人日報;2006年

10 董德春;破解民事公益訴訟制度建立的障礙[N];江蘇法制報;2007年

相關博士學位論文 前7條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學;2009年

2 關麗;環(huán)境民事公益訴訟研究[D];中國政法大學;2011年

3 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2005年

4 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2008年

5 吳荻楓;論我國經濟法的司法救濟[D];西南政法大學;2008年

6 莊敬華;環(huán)境污染損害賠償立法研究[D];中國政法大學;2009年

7 萬宗瓚;反壟斷私人訴訟制度研究[D];西南政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學;2010年

2 張芬;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2010年

3 鄧欽;論我國民事公益訴訟制度的構建[D];太原科技大學;2010年

4 王亦萱;民事公益訴訟起訴主體制度研究[D];吉林大學;2010年

5 胡巧姝;我國民事公益訴訟制度的研究[D];沈陽師范大學;2011年

6 任蘊力;我國環(huán)境民事公益訴訟制度的建構[D];河南大學;2011年

7 潘雪晴;民事公益訴訟程序研究[D];中國政法大學;2011年

8 石磊;論我國環(huán)境民事公益訴訟制度的構建[D];蘭州大學;2011年

9 毛曉峰;論我國民事公益訴訟制度的構建[D];重慶大學;2011年

10 張軍輝;論民事公益訴訟[D];鄭州大學;2011年

，

本文編號：1804356