法官等級(jí)制度與法官等級(jí)化
本文選題:法官等級(jí) + 法官管理 ; 參考:《廣西社會(huì)科學(xué)》2013年06期
【摘要】:我國(guó)法官等級(jí)制度是法院"去行政化"必需的步驟,是解決當(dāng)下法院人力資源相對(duì)匱乏,提高人才利用效率的重要手段,是遏制司法腐敗的核心機(jī)制。然而,法官等級(jí)制度所隱現(xiàn)的法官等級(jí)化傾向又與我國(guó)司法改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)背道而馳。法官等級(jí)化會(huì)帶來(lái)如下問(wèn)題:造成審判一線人才缺乏,法官人力資源不能有效利用;導(dǎo)致基層法院人才流失;造成法官過(guò)分追逐級(jí)別升遷,影響審判的獨(dú)立性和公正性。法官等級(jí)結(jié)構(gòu)改革一直存在"扁平化"和"現(xiàn)代化"之爭(zhēng),根據(jù)國(guó)情,構(gòu)建一個(gè)層級(jí)簡(jiǎn)約、規(guī)則明確的等級(jí)結(jié)構(gòu)是可行之路,即在對(duì)現(xiàn)行層級(jí)結(jié)構(gòu)適度扁平化的同時(shí)構(gòu)建明確的規(guī)則體系。
[Abstract]:The grade system of judges in our country is a necessary step for the court to "deadministrate", is an important means to solve the relative shortage of human resources in the court, and an important means to improve the utilization efficiency of talents, and is the core mechanism to curb judicial corruption.However, the hidden tendency of judge hierarchy runs counter to the long-term goal of judicial reform in China.Judge hierarchy will bring the following problems: the lack of trial personnel, the judge human resources can not be used effectively; lead to the loss of basic court talent; cause judges excessive pursuit of rank promotion, affect the independence and impartiality of the trial.There has always been a dispute between "flattening" and "modernization" in the reform of the hierarchy structure of judges. According to the national conditions, it is feasible to construct a simple hierarchical structure with clear rules.That is, to build a clear rule system at the same time as the current level structure is moderately flat.
【作者單位】: 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:湖南省教育廳青年項(xiàng)目(07B080) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(07BFX067)
【分類(lèi)號(hào)】:D926.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 曹士兵;;案多人少韓國(guó)法院[J];人民司法;2009年01期
2 馬賽爾·柏寧斯;克萊爾·戴爾;李浩;;英國(guó)的治安法官[J];環(huán)球法律評(píng)論;1990年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 康寧;;英國(guó)法官制度及其啟示——關(guān)于法官職業(yè)化問(wèn)題的思考[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
2 張彩鳳;葉永堯;;英國(guó)治安法官制度的現(xiàn)代化演進(jìn)及其形態(tài)考察[J];法制現(xiàn)代化研究;2008年00期
3 張彩鳳;葉永堯;;英國(guó)治安法官制度的現(xiàn)代化演進(jìn)及其形態(tài)考察[J];法制現(xiàn)代化研究;2009年00期
4 王峰升;;論英國(guó)法官職業(yè)化的歷史進(jìn)程及其特色[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年01期
5 高通;;法官配備制度研究[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
6 劉顯婭;;英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期治安法官研究[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2009年05期
7 高魁;;試論我國(guó)裁判研究官制度的構(gòu)建[J];司法改革論評(píng);2011年00期
8 李洋;張銳智;;英國(guó)治安法官制度價(jià)值探析[J];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
9 李洋;;英國(guó)治安法官制度對(duì)我國(guó)基層司法模式改革的啟示[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉顯婭;英國(guó)治安法官研究[D];華東政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李洋;英國(guó)治安法官制度及啟示[D];遼寧大學(xué);2011年
2 高偉;刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
3 田源;農(nóng)村地區(qū)調(diào)解法官模式研究[D];山東大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧學(xué)平;;科層制視角下的檢務(wù)公開(kāi)及其障礙消解[J];金陵法律評(píng)論;2011年01期
2 賀衛(wèi)方;法官等級(jí)與司法公正[J];法學(xué);1999年10期
3 周偉;法官等級(jí)制度反思[J];山東審判;2005年02期
4 楊帆;論我國(guó)法官管理體制的改革與完善[J];江西社會(huì)科學(xué);2005年04期
5 ;最高人民法院舉行法官等級(jí)證書(shū)頒發(fā)儀式[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2002年03期
6 高洪賓;司法改革的若干問(wèn)題思考[J];政治與法律;2004年01期
7 龔家林;民事(經(jīng)濟(jì))案件執(zhí)行難的成因及對(duì)策初探[J];南昌高專(zhuān)學(xué)報(bào);1995年03期
8 ;中國(guó)法官管理制度改革研究[J];政治與法律;1999年04期
9 劉遠(yuǎn)強(qiáng);人民法官管理的官僚化及其反思[J];南都學(xué)壇;2003年01期
10 程宗璋;論司法獨(dú)立與我國(guó)法官管理制度的改革[J];寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 趙秉金;;建立國(guó)家高度控制的法院體系之設(shè)想[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
2 馬建勛;崔永洪;王守春;;論法官職業(yè)化建設(shè)歷史瓶頸[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2003年
3 田立東;毛瑞江;;推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè)之我見(jiàn)[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2003年
4 董廷國(guó);;法官職業(yè)化建設(shè)情況的調(diào)查與探討[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 省政協(xié)委員 香港劉陳律師事務(wù)所主管律師 省青聯(lián)副主席(兼) 劉嘉華;借鑒經(jīng)驗(yàn) 改善法院及法官管理工作[N];貴州政協(xié)報(bào);2010年
2 記者 李旭兵;省高級(jí)法院 完善為民舉措 加強(qiáng)法官管理[N];河南日?qǐng)?bào);2011年
3 建朝;探索有中國(guó)特色法官管理機(jī)制[N];人民法院報(bào);2002年
4 紀(jì) 敏;丹麥的法官管理[N];人民法院報(bào);2004年
5 本報(bào)記者 劉建;從層層指揮到全員作戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
6 ;法官管理進(jìn)入新階段[N];人民法院報(bào);2003年
7 本報(bào)記者 倪壽明;改革完善法官管理制度[N];人民法院報(bào);2003年
8 王斗斗;法官審判津貼已落實(shí)到位[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
9 單春華;法官與律師關(guān)系不規(guī)范成因及對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2007年
10 李國(guó)芳;長(zhǎng)興打造平臺(tái)培養(yǎng)年輕干警[N];人民法院報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學(xué);2010年
2 張建偉;刑事司法體制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年
3 陳海光;中國(guó)法官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
4 楊宗仁;論法官獨(dú)立[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅登峰;我國(guó)法官管理制度行政化探析[D];華中科技大學(xué);2004年
2 李漢斌;論法官職業(yè)保障與激勵(lì)機(jī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2007年
3 于建平;試論法官員額制度[D];山東大學(xué);2006年
4 朱奇;虛假訴訟的特征和識(shí)別[D];華東政法大學(xué);2010年
5 馬鐵夫;司法學(xué)若干問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2001年
6 陳久松;論我國(guó)的法官職業(yè)化[D];安徽大學(xué);2004年
7 鄒霞虹;法院管理模式的選擇與趨向分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
8 吳健;一個(gè)民事訴訟的外圍考察[D];蘇州大學(xué);2007年
9 彭志忠;我國(guó)民事簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)實(shí)反思與制度完善[D];湘潭大學(xué);2007年
10 劉海洲;論我國(guó)法官制度改革[D];湘潭大學(xué);2005年
,本文編號(hào):1760705
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1760705.html