本文選題：逮捕　切入點：羈押　出處：《法學(xué)》2015年01期

【摘要】：捕后羈押必要性審查制度設(shè)立的初衷在于保證檢察機關(guān)正確行使批準(zhǔn)逮捕權(quán)和保障被羈押者人身自由權(quán)。伴隨現(xiàn)行刑事訴訟法的生效實施,捕后羈押必要性審查工作也在各地檢察機關(guān)得到不同程度的開展,并取得較好的效果。但是,實務(wù)操作中也暴露出諸多層面的問題亟待解決。調(diào)整工作績效考核標(biāo)準(zhǔn)與強化執(zhí)法風(fēng)險防范、合理配置審查主體權(quán)力、細(xì)化和豐富審查程序規(guī)則以及多舉措提升檢察建議的可接受性,是完善捕后羈押必要性審查制度的有效路徑。
[Abstract]:The original intention of the necessity examination system of detention after arrest is to ensure that the procuratorial organ can correctly exercise the power of approving arrest and the right to personal liberty of the detainee, which is accompanied by the implementation of the current criminal procedure law. The examination of the necessity of detention after arrest has also been carried out to varying degrees by local procuratorial organs, and has achieved better results. In practice, many problems need to be solved, such as adjusting the performance evaluation standard, strengthening the prevention of law enforcement risks, allocating the power of the subject of examination reasonably. To refine and enrich the rules of review procedure and to improve the acceptability of procuratorial suggestions are the effective ways to perfect the review system of the necessity of detention after arrest.
【作者單位】： 遼寧大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：最高人民檢察院理論研究一般課題“羈押必要性審查制度研究”(項目批準(zhǔn)號:GJ2012C07)的資助
【分類號】：D925.2

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王圣揚;;從辯護律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

2 劉國慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

3 王圣揚;;論刑事訴訟基本原則的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

4 李佑標(biāo);律師介入審前辯護之保障研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

5 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期

6 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

7 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2008年02期

8 龍建明;;強制處分被追訴人財產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

9 高倩;;試論程序性辯護[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

10 陳歡水;酌定不起訴制度的不足探析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 翁躍強;胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機制的構(gòu)建[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 陳志榮;;論環(huán)境犯罪偵查之完善——以紫金礦業(yè)污染案為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

5 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 張宇朋;孫利國;;無逮捕必要的適用現(xiàn)狀及其擴大適用的實現(xiàn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 施娟;;羈押必要性審查的理解與適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王U，

本文編號：1696304