本文選題：刑事訴訟　切入點：刑訴法　出處：《人民檢察》2013年13期

【摘要】：正擴(kuò)大和保障律師權(quán)利,強(qiáng)化法律監(jiān)督是修改后刑訴法的重要亮點。那么,在修改后刑訴法實施中該如何處理檢辯關(guān)系,切實保障律師權(quán)利得以充分實現(xiàn)呢?日前,"刑事訴訟中律師權(quán)利保障與檢辯關(guān)系"專題研討會在北京市懷柔區(qū)檢察院召開,與會學(xué)者專家圍繞"刑事訴訟中的律師權(quán)利"、"修改后刑訴法視野下的檢辯關(guān)系"和"律師權(quán)利的檢察保障"三個議題進(jìn)行了深入研討。一、刑事訴訟中的律師權(quán)利進(jìn)一步明確律師在刑事訴訟中的地位,完善行使辯護(hù)權(quán)的程序、途徑和權(quán)益保障是修改后刑訴法的亮點,應(yīng)深入了解掌握修改后刑訴法實施過程
[Abstract]:Expanding and protecting lawyers' rights and strengthening legal supervision are important highlights of the revised Criminal procedure Law. So, how to handle the procuratorial and defense relations in the implementation of the revised Criminal procedure Law and ensure the full realization of lawyers' rights? A few days ago, a symposium on the relationship between the protection of lawyers' rights in criminal proceedings and the procuratorate was held at the Huairou District Procuratorate in Beijing. Participating scholars and experts conducted in-depth discussions on three topics: "lawyers' rights in criminal proceedings", "the relationship between prosecution and defense under the vision of the revised criminal procedure law" and "procuratorial protection of lawyers' rights". The lawyer's right in the criminal procedure further clarifies the lawyer's position in the criminal procedure, consummates the procedure of exercising the right of defense, the way and the rights and interests guarantee are the bright spot of the revised criminal procedure law, we should understand deeply the implementation process of the modified criminal procedure law.
【作者單位】： 北京市懷柔區(qū)人民檢察院;北京市懷柔區(qū)人民檢察院研究室;
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張捷;;試比較我國與德國的檢察機(jī)關(guān)與警察機(jī)關(guān)[J];法制與社會;2009年04期

2 謝雙;;加強(qiáng)對未成年人的保護(hù)建立暫緩起訴制度[J];天府新論;2006年S2期

3 單民;檢察機(jī)關(guān)終止刑事訴訟及其制約的比較[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2001年01期

4 陸遠(yuǎn);;論檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的角色定位與轉(zhuǎn)換——兼談不同階段刑事訴訟法律關(guān)系[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年18期

5 鄂劍文;當(dāng)前刑事訴訟活動中的問題及思考[J];人民檢察;1995年05期

6 鄂劍文;關(guān)于現(xiàn)行刑事訴訟法若干問題的調(diào)查及修改建議[J];中國刑事法雜志;1995年02期

7 高勇;刑事訴訟中律師權(quán)利行使的障礙及對策[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

8 種松志;;刑訴法再修改應(yīng)注重防錯糾錯的制度設(shè)計[J];中國檢察官;2011年13期

9 周理松;公檢法三機(jī)關(guān)互相制約與人民檢察院對刑事訴訟的法律監(jiān)督[J];法學(xué)評論;1997年01期

10 蘇磊;李志民;;三年數(shù)據(jù)解讀訴訟監(jiān)督的幾個問題[J];法制與社會;2009年31期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 張紅梅;;社會轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 鄭創(chuàng)彬;;檢察環(huán)節(jié)加強(qiáng)刑事被害人權(quán)益維護(hù)問題探析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 顧靜薇;楊亞民;;試論檢察機(jī)關(guān)對訴訟活動的監(jiān)督及其工作機(jī)制的創(chuàng)新[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點及其要求[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 何鳴明;;檢察機(jī)關(guān)辦案時限監(jiān)督機(jī)制構(gòu)想[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 陳仕菊;;淺議刑事訴訟中的無罪推定制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 戴謙 王海聲;我市刑事訴訟實行“每案監(jiān)督”[N];青島日報;2009年

2 成都市青白江區(qū)人民檢察院 袁亦力　李沖;改變管轄案件刑拘手續(xù)如何變更[N];檢察日報;2010年

3 哈爾濱市香坊區(qū)檢察院副檢察長 劉乃華;刑訴法應(yīng)細(xì)化法律監(jiān)督程序[N];檢察日報;2007年

4 趙修強(qiáng);刑訴法第七十七條第二款應(yīng)修改[N];人民法院報;2003年

5 王守安 石獻(xiàn)智;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入死刑復(fù)核程序[N];檢察日報;2006年

6 本報記者 徐盈雁　戴佳 鄭赫南 謝文英 李煒;刑訴法大修中的15個看點[N];檢察日報;2011年

7 晏向華 柴春元;要進(jìn)一步強(qiáng)化刑事訴訟法律監(jiān)督工作[N];檢察日報;2005年

8 北京大學(xué)教授 陳瑞華;刑訴法：一部民權(quán)法,而非治民法[N];南方周末;2011年

9 本報記者 曾獻(xiàn)文;刑訴法應(yīng)從六大方面完善檢察監(jiān)督程序[N];檢察日報;2009年

10 記者 王新友　通訊員 王瀟瀟;北京：檢法聯(lián)合發(fā)文規(guī)范訴審關(guān)系[N];檢察日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

2 張中;刑事訴訟關(guān)系的社會學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2005年

3 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國政法大學(xué);2005年

5 王戩;規(guī)范與當(dāng)為：憲法與刑事訴訟的良性互動[D];四川大學(xué);2003年

6 管宇;論控辯平等原則[D];中國政法大學(xué);2006年

7 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

9 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

10 袁勁秋;我國審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪彥;論檢察機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)[D];南京師范大學(xué);2005年

2 蔡哲斌;檢察機(jī)關(guān)自偵案件初查制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 邢德遠(yuǎn);刑事訴訟中的無罪判決研究[D];蘇州大學(xué);2007年

4 羅道工;刑事審前程序訴訟分流研究[D];安徽大學(xué);2006年

5 谷以成;刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 肖麗容;論暫緩起訴制度在我國的建立[D];南京師范大學(xué);2007年

7 郭振東;刑事訴訟中辯護(hù)律師的豁免權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2008年

8 孔維強(qiáng);人民監(jiān)督員制度研究[D];河北師范大學(xué);2008年

9 金舸;暫緩起訴制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

10 王娟;論刑事訴訟中被害人的權(quán)利保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

，

本文編號：1692985