發(fā)布時間：2018-03-29 07:07

  本文選題：送達難　切入點：司法改革　出處：《當代法學》2017年03期

【摘要】：當前我國民事送達的困境大致表現(xiàn)為送達難、送達累與送達亂。這種困境的形成,既與當事人惡意訴訟、逃避訴訟有關(guān),也與法院所在地經(jīng)濟狀況、轄區(qū)面積、法院送達資源配置等因素密切相關(guān)。不同送達模式所消耗的司法成本是不同的,解決送達困境的關(guān)鍵是降低送達的司法成本,尤其是人力成本。考慮到法院人財物省級統(tǒng)管和法官員額制改革的背景,未來送達模式改革應是將法官從送達事務中解脫,并逐漸建立以集中送達為原則,分別送達為例外的送達模式。同時,對于許多送達困境中的操作性問題,還可通過對法條更清晰更靈活的解釋而達到緩解甚至解決。
[Abstract]:At present, the predicament of civil service in our country is generally manifested in the difficulty of service, the tiredness of service and the disorder of service. The formation of this dilemma is not only related to the malicious litigation of the parties concerned, but also to the economic situation of the seat of the court and the area of jurisdiction. The distribution of court service resources is closely related. Different modes of service consume different judicial costs. The key to solve the dilemma of service is to reduce the judicial cost of service. In particular, human costs. Considering the background of the reform of the provincial general administration of court personnel and property and the post system of judges, the future reform of service mode should be to liberate judges from service affairs and gradually establish the principle of centralized service. At the same time, many operational problems in the dilemma of service can be alleviated or even solved through a clearer and more flexible interpretation of the law.
【作者單位】： 中山大學法學院;中山大學司法體制改革研究中心;
【基金】：2016年教育部人文社會科學項目基金“虛假訴訟防控機制實證研究”(16YJA820001)階段性成果
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳杭平;;“粗疏送達”:透視中國民事司法缺陷的一個樣本[J];法制與社會發(fā)展;2016年06期

2 鄔小麗;;立案登記制下民事初次送達程序研究——基于一審普通程序初次送達訴訟結(jié)構(gòu)的分析[J];湖北社會科學;2016年10期

3 ;關(guān)于民事案件送達問題的調(diào)研報告[J];山東審判;2016年04期

4 楊長青;;訴訟文書送達機制的整合和優(yōu)化[J];人民司法(應用);2016年07期

5 豐霏;;法官員額制的改革目標與策略[J];當代法學;2015年05期

6 陳杭平;;“職權(quán)主義”與“當事人主義”再考察:以“送達難”為中心[J];中國法學;2014年04期

7 廖永安;;在理想與現(xiàn)實之間:對我國民事送達制度改革的再思考[J];中國法學;2010年04期

8 王福華;民事送達制度正當化原理[J];法商研究;2003年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬亞麗;;論民事公益訴訟過程中的法院干預[J];法制與經(jīng)濟;2017年06期

2 肖建國;張寶成;;財產(chǎn)保全標的物特定化之反思[J];國家檢察官學院學報;2017年03期

3 羅恬漩;;司法改革背景下送達困境與出路——以G省基層法院的送達實踐為例[J];當代法學;2017年03期

4 王亞新;;“人案比”二元模型與民事審前程序的優(yōu)化——基于對廣東省九個基層法院的調(diào)研[J];當代法學;2017年03期

5 葉衛(wèi)平;;反壟斷法分析模式的中國選擇[J];中國社會科學;2017年03期

6 宋遠升;;精英化與專業(yè)化的迷失——法官員額制的困境與出路[J];政法論壇;2017年02期

7 楊晶;;民事郵寄送達問題簡析[J];法制與社會;2017年08期

8 梁偉;劉炳杰;王海光;;建立“公告送達統(tǒng)一電子平臺”的思考及路徑設計[J];山東審判;2017年01期

9 夏先華;;困境與破繭:法官員額制改革探析[J];天水行政學院學報;2017年01期

10 薛猜猜;;重診法官員額制改革[J];法制與社會;2017年01期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鈕楊;冀宗儒;;立案登記制下我國民事訴訟制度的再探討[J];法律適用;2016年04期

2 段文波;;起訴程序的理論基礎與制度前景[J];中外法學;2015年04期

3 許尚豪;歐元捷;;有訴必案——立案模式及立案登記制構(gòu)建研究[J];山東社會科學;2015年07期

4 張衛(wèi)平;;民事案件受理制度的反思與重構(gòu)[J];法商研究;2015年03期

5 豐霏;;從立法技術(shù)到治理理念——中國語境下法律激勵理論的轉(zhuǎn)向[J];法商研究;2015年03期

6 楊建文;;法院人事管理制度改革的現(xiàn)狀與前景[J];中國黨政干部論壇;2015年04期

7 王靜;李學堯;夏志陽;;如何編制法官員額——基于民事案件工作量的分類與測量[J];法制與社會發(fā)展;2015年02期

8 許尚豪;瞿葉娟;;立案登記制的本質(zhì)及其建構(gòu)[J];理論探索;2015年02期

9 王立;;法院人員分類管理制度的路徑與期許[J];中國黨政干部論壇;2015年01期

10 周強;;最高人民法院關(guān)于人民法院規(guī)范司法行為工作情況的報告——2014年10月29日在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2014年06期

，

本文編號：1680079