本文選題：減刑　切入點(diǎn)：假釋　出處：《政法論壇》2016年04期

【摘要】：減刑、假釋制度作為最重要的刑罰變更措施,應(yīng)當(dāng)受到理論界和實(shí)務(wù)界的重視。近年來,我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中暴露出來的一些違規(guī)、違法減刑、假釋現(xiàn)象值得反思。減刑、假釋制度的封閉性特點(diǎn)導(dǎo)致缺乏公眾的有效監(jiān)督。以書面審理為原則、開庭審理為例外的庭審方式已經(jīng)難以承擔(dān)減刑、假釋的重任。刑事聽證作為公民參與司法的重要和有效途徑,將其引入減刑、假釋程序之中,較書面審理和開庭審理更具優(yōu)越性。從確保我國(guó)減刑、假釋制度順利實(shí)施的目的出發(fā),此種刑事聽證應(yīng)當(dāng)包括減刑、假釋提請(qǐng)聽證和減刑、假釋審理聽證。
[Abstract]:Commutation of sentence, parole system as the most important measure of penalty change, should be paid attention to by the theoretical and practical circles. In recent years, some irregularities have been exposed in our country's judicial practice, the phenomenon of illegal commutation of sentence and parole is worthy of reflection. The closed nature of parole system leads to the lack of effective public supervision. The important task of parole. As an important and effective way for citizens to participate in the administration of justice, criminal hearing has more advantages than written and court hearings in the procedure of commutation and parole. For the purpose of the smooth implementation of parole system, such criminal hearing shall include commutation of sentence, application of parole for hearing and commutation of sentence, hearing of hearing on parole.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚學(xué)延;試論我國(guó)假釋制度的完善[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(bào);1993年03期

2 杜國(guó)強(qiáng);論我國(guó)假釋制度的缺陷與立法完善[J];安陽師專學(xué)報(bào);2000年01期

3 汪建成,余諍;海峽兩岸假釋制度比較研究[J];法學(xué)論壇;2001年03期

4 杜菊;我國(guó)假釋制度運(yùn)作態(tài)勢(shì)的反思與探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 祝建立,姚明軍;探索完善我國(guó)的假釋制度[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 張波;假釋制度的困境與出路 一個(gè)實(shí)證的考察[J];法律適用;2005年11期

7 陳秋紅,趙凱;從社區(qū)矯正看我國(guó)現(xiàn)行假釋制度適用的不足[J];沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 屈耀倫;;完善我國(guó)假釋制度之建議——以社區(qū)矯正為視角[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 王凱隆;李林東;;淺議完善我國(guó)的假釋制度[J];法制與社會(huì);2007年01期

10 王湘君;;我國(guó)假釋制度存在的問題及對(duì)策[J];人大建設(shè);2007年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 本報(bào)記者 劉潔　黃星航;羅殿龍：應(yīng)完善減刑假釋制度[N];人民法院報(bào);2011年

2 河南省焦作市中級(jí)人民法院課題組 課題主持人 河南省焦作市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 江金貴;減刑假釋制度存在的問題及完善[N];人民法院報(bào);2009年

3 徐海法;從三個(gè)環(huán)節(jié)考慮假釋制度改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 記者 周崇華　通訊員 尤兆林;石嘴山假釋考驗(yàn)預(yù)告效果明顯[N];人民法院報(bào);2010年

5 北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 王志祥;公開審理減刑、假釋案件的有益探索[N];人民法院報(bào);2012年

6 ;減刑與假釋中的“陽光審判”[N];青島日?qǐng)?bào);2005年

7 陳紅衛(wèi);完善配套措施擴(kuò)大適用假釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 張慶申邋牛傳勇;打碎“暗箱”除“放虎歸山”之患[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 柳忠衛(wèi);假釋制度比較研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫玉成;我國(guó)假釋制度實(shí)踐問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

2 井慧;假釋制度實(shí)踐問題研究[D];山東大學(xué);2015年

3 高鵬飛;假釋的適用及完善對(duì)策探析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李志征;論完善減刑假釋制度人權(quán)保障的路徑[D];山東大學(xué);2015年

5 周黎捷子;探析我國(guó)假釋制度[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

6 朱慶華;假釋制度探析[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 周琳;我國(guó)假釋制度司法實(shí)踐研究[D];安徽大學(xué);2011年

8 呂潔;論假釋制度[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 路燕;論我國(guó)假釋制度的變革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 廖輝;減刑、假釋制度研究[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1674586