本文選題：法官角色　切入點：司法公正　出處：《青海民族大學》2014年碩士論文

【摘要】：在刑事訴訟活動中，法官角色的重要性是毋庸置疑的。刑事案件的審判結(jié)果相對于其他案件的審判結(jié)果，往往更密切關(guān)系當事人最切身的利益，甚至是自由和生命的權(quán)益。當法官在審理案件時，最理想的效果是審判結(jié)果公平公正，糾紛得以恰當解決。然而，糾紛的解決，審判結(jié)果的正確做出，往往關(guān)系到審判的各個環(huán)節(jié)以及法官在此過程中所扮演的角色。因此，通過對在刑事審判過程各個環(huán)節(jié)中法官的角色的分析，對未來司法改革中作為司法公正的擔當者——法官的角色定位以及提出法官角色重構(gòu)提出相應的路徑和方法，從而實現(xiàn)司法公正的目標。 本文是以法社會學視角切入，通過冤假錯案等案例分析，運用過程分析方法以及實證研究，對法官在刑事訴訟審判過程中各個環(huán)節(jié)的角色分析和定位。法官角色的重構(gòu)設想，是一項任重道遠的工程，需要外部環(huán)節(jié)的改變以及法官自身對法律職業(yè)角色的努力，在追求司法公正這一目標實現(xiàn)的同時，確保法官角色的正確定位和公正審判權(quán)的行使。 本文緒論中，簡要介紹了文章所研究的問題，研究的必要性以及研究的方法和特點。 在第一章到第五章中，對法庭調(diào)查質(zhì)證環(huán)節(jié)、法庭合議環(huán)節(jié)、刑事和解環(huán)節(jié)以及法庭判決環(huán)節(jié)中，分析法官角色在各個環(huán)節(jié)的實際扮演，通過調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)資料以及結(jié)合相關(guān)的案例分析，做出實證性的論證，明確法官角色及其定位。 最后一章中，是根據(jù)實證研究的結(jié)果，對未來司法改革中法官角色的重構(gòu)提出設想，通過有針對性的手段與措施，提出解決辦法，，促使法官公正審判，維護司法公正。
[Abstract]:There is no doubt about the importance of the role of a judge in criminal proceedings. The outcome of a criminal case is often more closely related to the most immediate interests of the parties than the outcome of other cases. Even freedom and the rights of life. When a judge hears a case, the ideal effect is that the trial result is fair and just, and the dispute is properly resolved. However, the settlement of the dispute and the correct decision of the trial result, It is often related to the various aspects of the trial and the role of the judge in the process. Therefore, through the analysis of the role of the judge in all aspects of the criminal justice process, In order to realize the goal of judicial justice, the author puts forward the orientation of the role of the judge and the reconstruction of the judge's role in the future judicial reform. From the perspective of sociology of law, through case analysis, process analysis and empirical research, this paper analyzes and orientates the role of judges in all aspects of the trial of criminal procedure, and conceive the reconstruction of judges' roles. It is a project with a long way to go. It needs the change of external links and the efforts of judges themselves to achieve the goal of judicial justice, while ensuring the correct positioning of the role of judges and the exercise of the right to a fair trial. In the introduction of this paper, the problems, the necessity, the methods and characteristics of the research are briefly introduced. In the first to fifth chapters, we analyze the actual role of the judge in each link in the investigation and cross-examination of the court, the collegiality of the court, the criminal settlement and the court judgment. Based on the data obtained by investigation and analysis of relevant cases, this paper makes a positive argument to clarify the role of judges and their positioning. In the last chapter, according to the results of empirical research, the author puts forward some ideas on the reconstruction of judges' role in the future judicial reform, and puts forward solutions through targeted means and measures to promote the judges' fair trial and maintain judicial justice.
【學位授予單位】：青海民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王慶廷;;角色的強化、弱化與衡平——負責制視角下的合議庭成員考論[J];安徽大學法律評論;2008年01期

2 張永泉;合議庭功能及其在審判實務中的運作[J];法律適用;2003年12期

3 晉松;吳美來;;合議制決策功能的實現(xiàn)模式及其完善——兼對合議庭獨立審判權(quán)的現(xiàn)實解讀[J];法律適用;2011年01期

4 張雪純;;我國合議制裁判的缺陷及其完善——基于決策理論的分析[J];法學家;2009年03期

5 許旭濤;;法官角色認知誤區(qū)對司法公正的影響及糾正[J];法治研究;2008年05期

6 葉青;張棟;劉冠男;;刑事審判公開問題實證調(diào)研報告[J];法學;2011年07期

7 田力男;;美國社區(qū)法庭法官角色辨析[J];中國司法;2011年11期

8 秦策;法官角色沖突的社會學分析——對司法不公現(xiàn)象的理性思考[J];南京師大學報(社會科學版);1999年02期

9 丁水木;;略論社會學的角色理論及其實踐意義[J];上海大學學報(社會科學版);1987年03期

10 李昌盛;;缺乏對抗的“被告人說話式”審判——對我國“控辯式”刑事審判的實證考察[J];現(xiàn)代法學;2008年06期

本文編號：1655705