本文關(guān)鍵詞：刑事立案監(jiān)督實(shí)證研究　出處：《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 立案監(jiān)督 偵查監(jiān)督 行政執(zhí)法 檢警關(guān)系 實(shí)證研究

【摘要】：我國采用程序啟動(dòng)型立案模式,立案監(jiān)督程序所呈現(xiàn)的問題更多地具有本土色彩。以某一地區(qū)刑事立案及立案監(jiān)督情況為主線,結(jié)合全國近十余年的立案監(jiān)督情況,使用數(shù)據(jù)和案例進(jìn)行問題導(dǎo)向型的實(shí)證研究,有助于深入分析刑事立案監(jiān)督存在的問題。面對(duì)較高發(fā)案率、有限的監(jiān)督力量難以延伸至刑事受案至立案全過程導(dǎo)致的受案初查不受重視、立案不作為、立而不偵、降格處理等問題,可以考慮將立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督、行政執(zhí)法監(jiān)督相結(jié)合,并在偵訴審合理化構(gòu)造下加強(qiáng)對(duì)偵查權(quán)的控制。
[Abstract]:In the light of the high crime rate , the limited supervision power is difficult to extend to the whole process of the criminal case to the whole process of the case , and it can be considered that the case supervision should be combined with the investigation supervision and the administrative law enforcement supervision , and the control of the investigation right should be strengthened under the rationalization of the investigation trial .

【作者單位】： 中國人民公安大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 立法有關(guān)檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的規(guī)定集中于有案不立行為,監(jiān)督方式單一且缺乏責(zé)任條款,對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的行為如何監(jiān)督則未作規(guī)定,實(shí)踐中,主要通過后續(xù)的不批捕、不起訴方式予以糾正。但由于檢警雙方信息不對(duì)稱,檢察院難以及時(shí)掌握公安機(jī)關(guān)刑事立案信息,開展立案監(jiān)督后也可

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃一超;關(guān)于建立刑事立案監(jiān)督工作機(jī)制的構(gòu)想[J];犯罪研究;2002年05期

2 方向華;刑事立案監(jiān)督探析[J];人民檢察;2003年09期

3 李瑞瓊;淺談刑事立案監(jiān)督實(shí)踐中存在的問題及其完善[J];檢察實(shí)踐;2004年03期

4 曲立新;刑事立案監(jiān)督制度的不足與完善[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

5 黨曉軍;;刑事立案監(jiān)督若干問題探析[J];中國刑事法雜志;2005年03期

6 王杰;嚴(yán)宇翔;;刑事立案監(jiān)督的現(xiàn)狀與制度完善[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年05期

7 李陽;朱明;張新華;;淺談加強(qiáng)刑事立案監(jiān)督工作的經(jīng)驗(yàn)[J];中國檢察官;2006年10期

8 王順雙;;論制約刑事立案監(jiān)督的因素及對(duì)策[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期

9 何忠偉;;論刑事立案監(jiān)督[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

10 潘文磊;;刑事立案監(jiān)督工作之保障機(jī)制[J];中國檢察官;2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 戰(zhàn)曉軍;紀(jì)曉慧;;我國刑事立案監(jiān)督制度研究[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 漢嵩;;淺析刑事立案監(jiān)督存在的問題及對(duì)策[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 聶仲起;逯春燕;;對(duì)我國檢察環(huán)節(jié)刑事立案監(jiān)督的再思考[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 馬健;於詠;;刑事立案監(jiān)督線索完善再探討[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

5 孫長(zhǎng)國;;科學(xué)推動(dòng)刑事立案監(jiān)督權(quán)在基層檢察機(jī)關(guān)的創(chuàng)新發(fā)展[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周玉國;刑事立案監(jiān)督工作有新突破[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2005年

2 路紅梅 李學(xué)志;刑事立案監(jiān)督制度之完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 張青山;刑訴法該如何完善刑事立案監(jiān)督制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 臨桂縣政法委副書記 羅瑞林邋臨桂縣人民檢察院副檢察長(zhǎng) 林艷艷;刑事立案監(jiān)督工作面臨的問題及建議[N];法治快報(bào);2007年

5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 岳娥;刑事立案監(jiān)督之規(guī)定亟待改進(jìn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 劉根菊　最高人民法院法官 杜曦明;刑事立案監(jiān)督范圍的擴(kuò)展與觸角的延伸[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 景泰縣人民檢察院 劉學(xué)軍　張文龍;景泰縣檢察院刑事立案監(jiān)督現(xiàn)狀及對(duì)策[N];甘肅法制報(bào);2009年

8 孫瑞紅;完善刑事立案監(jiān)督工作初探[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

9 記者 張仁平　通訊員 李榕 朱珊珊 蔡榮成;刑事立案監(jiān)督不愁“無米之炊”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 李俊紅 王思宇 李其林;刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)人應(yīng)擴(kuò)大范圍[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫琴;論刑事立案監(jiān)督[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張花鮮;刑事立案監(jiān)督制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐淑真;論我國刑事立案監(jiān)督制度的完善[D];廈門大學(xué);2009年

3 歐名宇;基于公權(quán)力制約視角下的刑事立案監(jiān)督制度研究[D];華南理工大學(xué);2010年

4 賈俊勇;論刑事立案監(jiān)督[D];鄭州大學(xué);2010年

5 周一;我國刑事立案監(jiān)督制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 荊曉芳;論我國刑事立案監(jiān)督制度[D];浙江工商大學(xué);2011年

7 張睿;論刑事立案監(jiān)督[D];暨南大學(xué);2011年

8 趙麗麗;論我國刑事立案監(jiān)督存在的問題及對(duì)策[D];河北大學(xué);2011年

9 孔杰;刑事立案監(jiān)督若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

10 曲立新;刑事立案監(jiān)督制度研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1356682