本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)在事實認定中作用機制分析

  更多相關(guān)文章： 大數(shù)據(jù) 事實認定 證據(jù)法 證據(jù)推理 貝葉斯理論

【摘要】：大數(shù)據(jù)分析是"互聯(lián)網(wǎng)+"時代商業(yè)分析手段,同時也是新型知識分析工具,能夠基于大規(guī)模非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)實時完成大規(guī)模數(shù)據(jù)分析,對數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系作出預測、決策。隨著我國在互聯(lián)網(wǎng)司法公開日益深入,司法權(quán)力運行的信息能夠較為便捷獲取,為法律大數(shù)據(jù)分析提供了原始的分析材料。運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對司法公開信息分析提煉,探析大數(shù)據(jù)技術(shù)是否具備證據(jù)方法的可能性是本文的寫作動機,通過對證據(jù)推理邏輯分析,本文提出大數(shù)據(jù)相關(guān)性強調(diào)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián),基于全量數(shù)據(jù)分析,規(guī)�；瘮�(shù)據(jù)處理能力是人的經(jīng)驗和理性無法勝任的任務,證據(jù)相關(guān)性則強調(diào)法律人的經(jīng)驗和邏輯理性。本文提出,大數(shù)據(jù)分析預測盡管在目前階段尚不能獨立成為證據(jù)方法,但對案件事實認定過程能提供背景知識。本文對上海各級法院借款合同訴訟當事人組成類型進行大數(shù)據(jù)分析,從各類地區(qū)什么樣當事人組合的視角,展示了借款爭議在上海哪些地區(qū)的何種當事人之間的多發(fā)分布。最后,就證據(jù)相關(guān)性的貝葉斯理論進行了探討,指出大數(shù)據(jù)分析能夠回避主觀概率賦值問題,提出在理想情形下能夠解決貝葉斯理論的理論難題。
【作者單位】： 中國政法大學;
【基金】：教育部2010年度長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃——“證據(jù)科學研究與應用”項目的階段性成果之一
【分類號】：D915.13
【正文快照】： 法學研究到底應該堅持自身特有理論架構(gòu),還是適當開放,接受其他學科的影響,在法學研究內(nèi)部一直以來沒有形成一致觀點。對于植根于英美法研究傳統(tǒng)的證據(jù)法而言,雖然在發(fā)展過程中沒有學科封閉性的困擾,但是新的證據(jù)、證據(jù)方法的引入需要經(jīng)過反復的論證和試錯。在多學科不斷融入

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃德才;戚華春;;PageRank算法研究[J];計算機工程;2006年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘斌青;劉湘南;;基于空間化PageRank算法的人口流動空間集聚性分析[J];地理與地理信息科學;2011年05期

2 張玉寶;;中文搜索引擎的原理及相關(guān)技術(shù)分析[J];福建電腦;2008年01期

3 肖卓磊;;搜索引擎作弊及反作弊技術(shù)探究[J];阜陽師范學院學報(自然科學版);2011年04期

4 王向陽;馬軍;;一個基于PageRank的科技文獻質(zhì)量評價算法[J];廣西師范大學學報(自然科學版);2009年01期

5 吳迪;周利娟;林鴻飛;;基于隨機游走的就業(yè)推薦系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[J];廣西師范大學學報(自然科學版);2011年01期

6 梁迪龍;;云計算技術(shù)發(fā)展分析及其應用探討[J];電腦知識與技術(shù);2012年19期

7 連雁平;章甲午;;網(wǎng)絡蜘蛛模擬系統(tǒng)分析與設計[J];安陽工學院學報;2012年06期

8 周豐;;基于用戶查詢偏好的搜索排序算法[J];電腦知識與技術(shù);2013年11期

9 張皓;王玉龍;;一種網(wǎng)站分析系統(tǒng)的設計方案[J];電信網(wǎng)技術(shù);2013年10期

10 姚佳;;基于快速排序算法的文獻檢索技術(shù)[J];電腦知識與技術(shù);2014年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱瑞;;民事案件案由的定位反思與制度重構(gòu)[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 馮毅;方明航;;論案件事實整理的過程與方法——從類型化分析展開[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

3 高偉;;民商事案件庭審方法研究[A];全國法院第二十六屆學術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

4 魏文瑞;李俊曄;;民事二審裁判方式的缺陷與重構(gòu)——從不完全歸納向類型化演繹轉(zhuǎn)型[A];全國法院第二十六屆學術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李強;基于本體論的個性化和社會化元搜索引擎的研究[D];浙江大學;2006年

2 陳紅濤;基于搜索日志的用戶行為研究及應用[D];北京郵電大學;2008年

3 孫西勇;抗戰(zhàn)時期江西戰(zhàn)區(qū)巡回審判研究[D];西南政法大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳迪;高校畢業(yè)生就業(yè)推薦系統(tǒng)的設計與開發(fā)[D];大連理工大學;2010年

2 李娟;電信公司薪酬管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2010年

3 周志剛;數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計算機取證的研究[D];大連交通大學;2010年

4 陳凱;搜索引擎有關(guān)排序算法研究[D];武漢理工大學;2011年

5 涂能彬;圖書館檢索系統(tǒng)中圖書推薦技術(shù)的研究[D];暨南大學;2011年

6 郭笑笑;基于雙結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡的信息準實時公平共享系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];湖北師范學院;2011年

7 李宜兵;基于搜索引擎網(wǎng)頁排序算法研究[D];沈陽理工大學;2011年

8 金川明;垂直搜索引擎研究與實現(xiàn)[D];云南大學;2011年

9 李遠方;基于云計算的Web結(jié)構(gòu)挖掘算法研究[D];云南大學;2011年

10 李荀;勝利油田信息項目管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張嶺,馬范援;加速評估算法:一種提高Web結(jié)構(gòu)挖掘質(zhì)量的新方法[J];計算機研究與發(fā)展;2004年01期

2 宋聚平,王永成,尹中航,滕偉;對網(wǎng)頁PageRank算法的改進[J];上海交通大學學報;2003年03期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;出租車拒載的違法事實認定[J];運輸經(jīng)理世界;2009年07期

2 閆海;;稅收事實認定的困境及出路[J];稅務研究;2010年03期

3 龍宗智;;論建立以一審庭審為中心的事實認定機制[J];中國法學;2010年02期

4 韓陽;;訴訟中事實認定的確定性與認知的局限性[J];人民司法;2012年13期

5 周理;伍雙林;;充分條件關(guān)系的刻畫在案件事實認定中的運用[J];安順學院學報;2012年05期

6 田庚;;在客觀真實與法律真實之間——論事實真?zhèn)尾幻靼讣氖聦嵳J定規(guī)則與技術(shù)[J];廣西政法管理干部學院學報;2013年05期

7 路光仁;;對判決生效的案件能否重新起訴?[J];大眾科技;2001年09期

8 盛基敏;二審民事案件事實認定思維取向探略——首先假定一審法官認定事實正確[J];法律適用;2005年01期

9 崔玉彬;;論公訴事實認定權(quán)的程序制約[J];滄桑;2009年02期

10 吳全偉;;審查中事實認定對發(fā)明專利的影響研究[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2011年30期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨”在刑事案件事實認定中的運用[A];貴州制約邏輯學會2005年學術(shù)年會暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會論文集[C];2005年

2 趙旭;;論民事訴訟中的事實認定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 徐艷麗;;尋求正義的眼睛:論法官的思辨自由[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

4 周靜;馬彥冬;王芳菲;;藥物領域創(chuàng)造性陳述意見的策略——關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)公開事實的正確理解[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

5 胡建萍;;從一起案例看邏輯推理在案件事實認定中的運用及所引發(fā)的啟示[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳偉;進一步嚴格證據(jù)審查和事實認定[N];人民法院報;2013年

2 閔俊偉;事實認定的論證過程和方法[N];人民法院報;2006年

3 江西省撫州市工商局 黃璞琳;淺談商標侵權(quán)的事實認定與證據(jù)固定[N];中國工商報;2008年

4 李昌盛;法學教育應認真對待“事實”[N];法制日報;2014年

5 記者 劉仁;最高院指四舉措可破解技術(shù)事實認定難題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

6 胡夏冰;由誰認定案件事實更可靠[N];檢察日報;2006年

7 中國應用法學研究所博士后 袁小剛;刑事法官事實認定權(quán)之規(guī)制[N];人民法院報;2012年

8 陳忠誠　程海濤;有效維護黨員合法權(quán)益[N];孝感日報;2010年

9 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長 謝鵬程;重點防范易導致錯案的司法過錯[N];檢察日報;2013年

10 蔣惠嶺;法官必備的十大司法技能(二)[N];人民法院報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方金剛;案件事實認定論[D];中國政法大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘志瀛;法規(guī)范視野下的案件事實認定問題研究[D];山東大學;2008年

2 陳雷;我國案件事實認定體制的自省與重構(gòu)[D];中國政法大學;2004年

3 張仕達;論民事訴訟中的事實認定[D];河南大學;2007年

4 彭勇;論案件事實認定[D];湖南大學;2007年

5 史優(yōu);事實認定問題之探究[D];中國政法大學;2007年

6 李志艷;訴訟中的事實認定與錯案防范[D];南昌大學;2014年

7 樊傳明;司法審判中事實認定錯誤風險的成因[D];中國政法大學;2011年

8 劉同峰;訴訟程序中的事實認定問題研究[D];蘇州大學;2005年

9 祁亞平;刑事庭審中的事實認定初探[D];西南政法大學;2004年

10 馮婧;論我國刑事訴訟案件的事實認定[D];寧波大學;2013年

，

本文編號：1285988