本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不足及完善

  更多相關(guān)文章： 商事仲裁機(jī)構(gòu) 治理結(jié)構(gòu) 非營(yíng)利法人

【摘要】：商事仲裁機(jī)構(gòu)作為非營(yíng)利法人,和公司這樣的營(yíng)利法人一樣有自己的決策機(jī)關(guān)、執(zhí)行管理機(jī)關(guān)且有一定的權(quán)力分配和監(jiān)督機(jī)制。但商事仲裁機(jī)構(gòu)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上卻具有一定的特殊性。所有者缺位和股權(quán)缺失要通過設(shè)置其他內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制以及加強(qiáng)規(guī)范和制約管理層的職責(zé)來彌補(bǔ)。管理層利益驅(qū)動(dòng)的缺乏則要通過組織使命的凝聚和引導(dǎo)來彌補(bǔ)�；谏鲜隼碚�,我國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)在權(quán)力機(jī)關(guān)、執(zhí)行管理機(jī)關(guān)的設(shè)置和職能、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制及組織使命的凝聚和引導(dǎo)等方面都需要予以完善。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.7
【正文快照】： 一、商事仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的基本理論(一)商事仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的含義商事仲裁作為一種專門提供商事糾紛解決機(jī)制的法律專業(yè)服務(wù),契約性、獨(dú)立性、公益性是其根本特征。出于對(duì)商事仲裁本質(zhì)的尊重,商事仲裁機(jī)構(gòu)宜定位為“從事法律服務(wù)的非營(yíng)利法人”[1]。通常所說的仲

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 稅兵;;非營(yíng)利法人解釋[J];法學(xué)研究;2007年05期

2 楊成波;;韋伯社會(huì)行動(dòng)的理想類型及當(dāng)代啟示[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 涂衛(wèi);王曉川;;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的法律定位——以仲裁管理體制改革為背景的考察[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭洪濤;國(guó)有股表決權(quán)證券化推進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主與政治民主[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

2 馮果;萬江;;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)法——論中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的歷史使命[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 李曉玲;破產(chǎn)機(jī)制的完善與失業(yè)保障制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

4 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 牛松;;論西方企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展路徑及經(jīng)驗(yàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 江滿情;;論劉鴻生的同業(yè)合并思想及其實(shí)踐[J];安徽史學(xué);2006年03期

7 姜利軍,胡新文;民營(yíng)企業(yè)范疇的界定[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

8 巨龍;;論公司的社會(huì)責(zé)任[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 周霄;小議社會(huì)組織分類——從韋伯到帕森斯[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

10 羅紅;;會(huì)計(jì)信息失真的成因及治理對(duì)策[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金明;胡曉靜;;公司價(jià)值最大化與公司社會(huì)責(zé)任[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 馮薇;周曉唯;;犯罪行為制度誘因的演化博弈分析——基于我國(guó)貧困犯罪與制度性不平等的探悉[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 李亞凝;;“嵌入性”不足與本土化司法模式之建構(gòu)[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 田春雷;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)行——以企業(yè)社會(huì)責(zé)任性質(zhì)分析為視角[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

5 白小偉;王天乙;吳玉t，

本文編號(hào)：1285940