本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中的虛假自認(rèn)

  更多相關(guān)文章： 虛假自認(rèn) 自認(rèn) 識(shí)別 規(guī)制

【摘要】：近年來(lái)我國(guó)的司法實(shí)踐當(dāng)中,虛假自認(rèn)問(wèn)題時(shí)而浮出水面,尤其在虛假訴訟案件中較為常見(jiàn)。虛假自認(rèn)問(wèn)題的產(chǎn)生,除當(dāng)事人對(duì)不法利益的盲目追求之外,更與民事訴訟中的自認(rèn)制度有關(guān)。虛假自認(rèn)行為不僅嚴(yán)重?fù)p害第三人利益或社會(huì)公共利益,而且浪費(fèi)大量的司法資源,損害司法權(quán)威,甚至造成個(gè)案不公。但由于目前我國(guó)對(duì)虛假自認(rèn)問(wèn)題的研究不夠深入,實(shí)務(wù)界更是缺乏有效的識(shí)別與規(guī)制方法,實(shí)踐當(dāng)中的虛假自認(rèn)問(wèn)題仍未能得到有效地解決。因此,本文旨在對(duì)虛假自認(rèn)的概念及主要類(lèi)型、危害和成因以及虛假自認(rèn)的識(shí)別與規(guī)制問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)的探討。本文包括緒論、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分,其中正文由五章組成,主要內(nèi)容如下:第一章則從民事自認(rèn)的內(nèi)涵入手,對(duì)虛假自認(rèn)的概念進(jìn)行界定,并將本文探討的虛假自認(rèn)限于狹義上的虛假自認(rèn),即是指在民事訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人惡意作出的認(rèn)可對(duì)方當(dāng)事人提出的于已不利的主張且會(huì)侵害第三人利益或社會(huì)公共利益的虛假意思表示的訴訟行為。然后,根據(jù)的不同的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)虛假自認(rèn)的進(jìn)行類(lèi)型劃分和分析司法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的虛假自認(rèn)的典型案例,為虛假自認(rèn)的識(shí)別和規(guī)制奠定基礎(chǔ)。第二章指出虛假自認(rèn)的危害和從當(dāng)事人的誠(chéng)信缺失、違法成本與收益失衡和我國(guó)民事自認(rèn)制度存在的缺陷等方面剖析虛假自認(rèn)的成因,以此為基礎(chǔ)論證虛假自認(rèn)的識(shí)別和規(guī)制的必要性。第三章在探討虛假自認(rèn)的識(shí)別難之現(xiàn)狀及原因的基礎(chǔ)上,從虛假自認(rèn)的識(shí)別主體、識(shí)別對(duì)象、識(shí)別方法和識(shí)別效果等方面來(lái)構(gòu)建統(tǒng)一的識(shí)別機(jī)制,從而為虛假自認(rèn)的識(shí)別提供參考,以期解決虛假自認(rèn)識(shí)別難問(wèn)題。第四章在解決虛假自認(rèn)的識(shí)別問(wèn)題的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步對(duì)虛假自認(rèn)進(jìn)行規(guī)制,主要從規(guī)制主體、規(guī)制理由、規(guī)制原則和規(guī)制路徑進(jìn)行探討,力爭(zhēng)更好地防范和規(guī)制虛假自認(rèn),以期從根本上解決虛假自認(rèn)問(wèn)題。第五章是從完善自認(rèn)規(guī)則、完善案外第三人的保護(hù)措施和建立當(dāng)事人的訴訟信用記錄檔案的角度來(lái)完善相關(guān)的配套機(jī)制,保障虛假自認(rèn)的識(shí)別與規(guī)制能夠有效地實(shí)現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 吳杰;;辯論主義與協(xié)同主義的思辯——以德、日民事訴訟為中心[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

2 朱健;;論虛假訴訟及其法律規(guī)制[J];法律適用;2012年06期

3 霍海紅;;我國(guó)自認(rèn)撤銷(xiāo)規(guī)則的反思與重構(gòu)[J];法商研究;2011年06期

4 邱星美;張紅嬌;;論民事訴訟自認(rèn)制度之限制性規(guī)則[J];法律適用;2013年03期

5 陳祥龍,楊永華;自認(rèn)若干問(wèn)題初探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 史旭東,王軍;民事訴訟自認(rèn)及其法律效力——評(píng)析《證據(jù)規(guī)定》第八條[J];山東審判;2004年05期

7 馬艷坤;;民事訴訟中自認(rèn)制度與程序正義關(guān)系探析——由“孫英杰案”引發(fā)的思考[J];求實(shí);2011年S2期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周和鳳;論涉他利益自認(rèn)行為的效力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 王艷;論真實(shí)義務(wù)及對(duì)民事自認(rèn)的規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1248571