本文關(guān)鍵詞：醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪刑事證據(jù)規(guī)則研究——基于刑事一體化的嘗試性構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 醉駕案 證據(jù)規(guī)則 呼氣\血液酒精測(cè)試 證明標(biāo)準(zhǔn) 無(wú)罪推定

【摘要】：醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪類似國(guó)外違警罪的特性,決定了該罪出罪通道不應(yīng)通過(guò)《刑法》第13條中但書(shū)現(xiàn)象建立。結(jié)合該罪實(shí)體要件取決于程序鑒定結(jié)果之特性,應(yīng)跳出刑事實(shí)體法之外,結(jié)合刑事程序法對(duì)刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)理論,圍繞如何判斷醉駕案證據(jù)證明力問(wèn)題并建立相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則,以嚴(yán)把入罪關(guān)。根據(jù)醉駕案證據(jù)證明力高低不同,可建立如下證據(jù)規(guī)則:單獨(dú)呼氣酒精測(cè)試結(jié)果只能作為醉駕案立案?jìng)刹橐罁?jù)而非定案證據(jù)使用;單獨(dú)血液酒精含量測(cè)試結(jié)果可以作為定罪證據(jù)使用,且并不違反刑事訴訟法中孤證不立原則,但其客觀性與合法性必須經(jīng)過(guò)排除合理懷疑;既無(wú)呼氣酒精測(cè)試也無(wú)血液酒精含量測(cè)試結(jié)果時(shí),僅憑旁證不能認(rèn)定醉駕犯罪成立。
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD160)暨“東大-東南司法鑒定聯(lián)合研究中心”委托研究項(xiàng)目(SFJD201205)“醉駕犯罪的證據(jù)問(wèn)題與鑒定技術(shù)規(guī)范化研究”
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 自2011年5月1日《刑法修正案(八)》第22條將醉酒駕駛行為入刑以來(lái),由于該條“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,處拘役,并處罰金”的極簡(jiǎn)規(guī)定,引發(fā)了實(shí)踐中對(duì)于醉酒駕駛行為是否一律入罪問(wèn)題的探討。仔細(xì)分析,是否一律入罪的問(wèn)題,其要義在于如何以及可否對(duì)醉酒駕駛行為建立出罪機(jī)制。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝杰;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的法理基礎(chǔ)[J];人民檢察;2010年19期

2 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期

3 陸繼發(fā);;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪必要性論證[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 錢(qián)雄偉;;試論危險(xiǎn)駕駛罪責(zé)刑的法律建構(gòu)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

5 安穎;;刑法修正案(八)增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪之問(wèn)題研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 朱琛瑤;張峰;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境下“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”的具體認(rèn)定[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 湯三紅;;危險(xiǎn)駕駛罪及其適用分析[J];公安研究;2011年08期

8 史曉娟;;論刑法修正案(八)的危險(xiǎn)駕駛罪[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年08期

9 冷靜;;關(guān)于增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的幾點(diǎn)分析[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

10 楊超建;;危險(xiǎn)駕駛罪之問(wèn)題探討[J];法制與社會(huì);2011年25期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑實(shí)證研究——以S省500件醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪案件為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險(xiǎn)駕駛罪緩刑適用問(wèn)題研究——基于醉駕入刑一周年審判實(shí)踐分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 廖北海;;“醉駕”型危險(xiǎn)駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書(shū)為樣本的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

4 張銳;;危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件之行為分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書(shū)的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 李春華;;實(shí)踐理性的繼承與超越——醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪的基準(zhǔn)刑初探[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

7 高佳運(yùn);;追逐競(jìng)駛定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 戚志華;韓華;;危險(xiǎn)駕駛罪犯判后保外就醫(yī)法醫(yī)審核的困惑及對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

9 文波;;簡(jiǎn)單罪狀司法適用中的邏輯斷層及修復(fù)——以醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過(guò)轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見(jiàn)稿)第17條評(píng)析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 鄒偉　周英峰;公安部建議增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”[N];新華每日電訊;2010年

2 西南政法大學(xué) 劉沛，

本文編號(hào)：1247192