本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)

  更多相關(guān)文章： 真實(shí)義務(wù) 辯論主義 訴訟目的 誠(chéng)信原則 促進(jìn)訴訟義務(wù)

【摘要】：真實(shí)義務(wù)是當(dāng)事人對(duì)于法院及相對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的訴訟法上的義務(wù),也是誠(chéng)信原則在訴訟中的具體體現(xiàn)。真實(shí)義務(wù)在防止當(dāng)事人作出虛假或不實(shí)的陳述、禁止當(dāng)事人以不當(dāng)?shù)姆椒ǐ@取非正當(dāng)利益及濫訴、促進(jìn)訴訟、協(xié)力法官發(fā)現(xiàn)真實(shí)等方面具有重要意義。在我國(guó),真實(shí)義務(wù)雖已初具其制度外形,但尚缺可供其良性開展的必要前提、規(guī)則體系及配套制度。確立辯論主義,構(gòu)建其規(guī)則體系,規(guī)范闡明義務(wù)的運(yùn)作,完善相關(guān)配套制度,殊為必要。
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 民事訴訟是國(guó)家提供國(guó)民保護(hù)私權(quán)和解決紛爭(zhēng)的機(jī)制,傳統(tǒng)上通常以辯論主義作為其制度構(gòu)建的基礎(chǔ),進(jìn)而要求法院原則上應(yīng)受當(dāng)事人的事實(shí)主張之拘束,且不得依職權(quán)調(diào)查取證;對(duì)自認(rèn)的事實(shí),應(yīng)直接作為裁判的基礎(chǔ)。然而,基于趨利避害的一般理性,當(dāng)事人勢(shì)必會(huì)從利己的角度進(jìn)行主張和舉

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李勇;;公民憲法義務(wù)的語(yǔ)義辨析[J];行政與法;2006年09期

2 吳然;任正學(xué);;論權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一[J];今日科苑;2008年20期

3 周敏;;論權(quán)利與義務(wù)的幾種關(guān)系[J];政治與法律;1992年02期

4 林祖彭,李浩;追加執(zhí)行義務(wù)主體的法律問題[J];政治與法律;1997年06期

5 吳忠希;論權(quán)利與義務(wù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2005年06期

6 章忱 ,余禾;論馬克思主義的權(quán)利義務(wù)觀[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1991年06期

7 林U，

本文編號(hào)：1242602