本文關(guān)鍵詞：刑事見(jiàn)證制度研究

  更多相關(guān)文章： 刑事見(jiàn)證 概念 價(jià)值 實(shí)證考察 完善建議

【摘要】：刑事見(jiàn)證制度是刑事訴訟中基于對(duì)偵查權(quán)的不信任而建立起來(lái)的對(duì)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等偵查行為的第三方監(jiān)督機(jī)制。我國(guó)刑事見(jiàn)證制度是為了監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)、體現(xiàn)程序正義以及保障人權(quán)而建立。在法學(xué)研究上,刑事見(jiàn)證一直被視為技術(shù)性問(wèn)題而不為法學(xué)界關(guān)注;在立法層面,修訂后的刑事見(jiàn)證制度雖然有較大進(jìn)步,但仍不完善;在司法實(shí)踐中,存在見(jiàn)證人缺失、見(jiàn)證主體不適格、見(jiàn)證程序不規(guī)范、見(jiàn)證效力有爭(zhēng)議等諸多問(wèn)題。2012年《刑事訴訟法》實(shí)施后,法院嚴(yán)格適用刑事見(jiàn)證制度,出現(xiàn)了因見(jiàn)證人問(wèn)題而導(dǎo)致的無(wú)罪判決和撤回起訴案件,引起檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)的高度重視。因此,有必要從刑事見(jiàn)證制度的理論、內(nèi)容、實(shí)踐運(yùn)行狀況等層面加以研究,以推動(dòng)這項(xiàng)制度不斷走向完善。本文除引言外,正文共分為三個(gè)部分,約一萬(wàn)八千字。第一部分論述刑事見(jiàn)證制度的概念、價(jià)值和內(nèi)容。刑事見(jiàn)證是指與案件無(wú)利害關(guān)系的公民在偵查人員的邀請(qǐng)下到場(chǎng),通過(guò)自己的親眼觀察對(duì)偵查人員所進(jìn)行的勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等偵查行為的過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督和證明的訴訟活動(dòng)。刑事見(jiàn)證制度具有監(jiān)督制約偵查權(quán)、集中體現(xiàn)程序正義和促進(jìn)實(shí)體正義的價(jià)值。刑事見(jiàn)證制度的內(nèi)容主要包括見(jiàn)證主體、見(jiàn)證范圍、見(jiàn)證程序和見(jiàn)證效力四個(gè)部分。見(jiàn)證主體即見(jiàn)證人是刑事見(jiàn)證制度的核心,現(xiàn)行立法及司法解釋對(duì)見(jiàn)證人的要求是“與案件無(wú)關(guān)”,并禁止三類人員擔(dān)任見(jiàn)證人。見(jiàn)證范圍主要涉及偵查人員進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、搜查、查封、扣押、辨認(rèn)等偵查行為。見(jiàn)證程序是指見(jiàn)證人到場(chǎng)參與見(jiàn)證的程序性規(guī)定,目前立法尚處空白。見(jiàn)證效力問(wèn)題最為關(guān)鍵,非法證據(jù)排除規(guī)則的建立為違反見(jiàn)證程序獲取證據(jù)的效力問(wèn)題提供了解決依據(jù)。第二部分對(duì)S區(qū)刑事見(jiàn)證制度的運(yùn)行狀況進(jìn)行實(shí)證考察。從見(jiàn)證主體、見(jiàn)證范圍、見(jiàn)證程序、見(jiàn)證效力四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比考察后可以得出,2012年《刑事訴訟法》實(shí)施前后,刑事見(jiàn)證制度的運(yùn)行呈逐漸向好趨勢(shì),偵查機(jī)關(guān)開(kāi)始重視這項(xiàng)制度,執(zhí)行也愈加規(guī)范,如見(jiàn)證人缺失的情況變少,出具有關(guān)見(jiàn)證人情況說(shuō)明的案件增多等。但在背后仍有不少問(wèn)題,包括:見(jiàn)證主體上存在偵查機(jī)關(guān)聘用人員擔(dān)任見(jiàn)證人或偵查人員直接擔(dān)任見(jiàn)證人的情況;見(jiàn)證范圍上仍有個(gè)別案件存在見(jiàn)證人缺失情況;見(jiàn)證程序上偵查機(jī)關(guān)不重視見(jiàn)證程序,見(jiàn)證過(guò)程不完整;見(jiàn)證效力上司法機(jī)關(guān)對(duì)違反見(jiàn)證程序獲取的證據(jù)效力存有爭(zhēng)議。問(wèn)題原因主要有三個(gè)方面:一是權(quán)利制約權(quán)力的天然缺陷,僅僅依靠見(jiàn)證人本身顯然不具備監(jiān)督制約偵查權(quán)的力量。二是傳統(tǒng)執(zhí)法理念的不當(dāng)影響,長(zhǎng)期以來(lái)偵查機(jī)關(guān)“重實(shí)體、輕程序”,在思想上未重視刑事見(jiàn)證制度。三是制度存在缺陷的直接結(jié)果,現(xiàn)行立法及司法解釋的不完善導(dǎo)致刑事見(jiàn)證制度不能有效運(yùn)行。第三部分提出完善刑事見(jiàn)證制度的建議。鑒于刑事見(jiàn)證制度存在的諸多問(wèn)題,建議從見(jiàn)證主體、見(jiàn)證范圍、見(jiàn)證程序、見(jiàn)證效力四個(gè)方面對(duì)刑事見(jiàn)證制度的立法和司法加以完善。關(guān)于見(jiàn)證主體,應(yīng)當(dāng)明確見(jiàn)證人作為訴訟參與人的訴訟地位;應(yīng)當(dāng)明確見(jiàn)證人的權(quán)利義務(wù),使其更好地履行見(jiàn)證任務(wù);偵查機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)制作見(jiàn)證人情況說(shuō)明、見(jiàn)證人筆錄等方式加強(qiáng)對(duì)見(jiàn)證人主體資格的證明力。關(guān)于見(jiàn)證范圍,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行法律規(guī)定的見(jiàn)證人到場(chǎng)范圍,加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督和審判機(jī)關(guān)的嚴(yán)格審查。關(guān)于見(jiàn)證程序,應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)合理的見(jiàn)證程序,詳細(xì)規(guī)定偵查人員邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)、核實(shí)見(jiàn)證人身份、履行告知義務(wù)、見(jiàn)證人參與見(jiàn)證和見(jiàn)證人簽名或者蓋章等內(nèi)容。關(guān)于見(jiàn)證效力,司法機(jī)關(guān)應(yīng)統(tǒng)一兩個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題:一是對(duì)于公安、司法機(jī)關(guān)聘用人員沒(méi)有行使刑事訴訟職權(quán)的,可以擔(dān)任見(jiàn)證人;二是對(duì)于違反見(jiàn)證程序獲取的證據(jù)效力要依法嚴(yán)格按照非法證據(jù)排除規(guī)則加以區(qū)別認(rèn)定。
【關(guān)鍵詞】：刑事見(jiàn)證 概念 價(jià)值 實(shí)證考察 完善建議
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、刑事見(jiàn)證制度概述12-18
• （一）刑事見(jiàn)證制度的概念和價(jià)值12-14
• （二）刑事見(jiàn)證制度的內(nèi)容14-18
• 二、S區(qū)刑事見(jiàn)證制度運(yùn)行狀況實(shí)證考察18-27
• （一）樣本基本情況18-19
• （二）S區(qū)刑事見(jiàn)證制度的運(yùn)行狀況19-22
• （三）S區(qū)實(shí)施刑事見(jiàn)證制度存在的問(wèn)題22-24
• （四）S區(qū)刑事見(jiàn)證制度實(shí)施問(wèn)題的成因24-27
• 三、完善刑事見(jiàn)證制度的建議27-31
• （一）完善見(jiàn)證主體的建議27-28
• （二）完善見(jiàn)證范圍的建議28-29
• （三）完善見(jiàn)證程序的建議29-30
• （四）完善見(jiàn)證效力的建議30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 范瑋;;關(guān)于刑事見(jiàn)證問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

2 韓旭;;刑事見(jiàn)證及其法律效力研究——訴訟證明中一個(gè)被忽視的問(wèn)題[J];證據(jù)科學(xué);2010年01期

3 周鵬;;現(xiàn)場(chǎng)勘查見(jiàn)證制度研究[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期

4 韓旭;;完善我國(guó)刑事見(jiàn)證制度立法的思考[J];法商研究;2008年06期

5 李明;;我國(guó)見(jiàn)證制度中的三個(gè)問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2007年11期

6 陳瑞華;刑事偵查構(gòu)造之比較研究[J];政法論壇;1999年05期

，

本文編號(hào)：1125945