發(fā)布時(shí)間：2017-10-16 05:17

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全制度研究

  更多相關(guān)文章： 財(cái)產(chǎn)保全 程序構(gòu)建 程序保障

【摘要】：財(cái)產(chǎn)保全制度是民事訴訟中為保證將來(lái)判決的執(zhí)行,防止債權(quán)人權(quán)益受到不必要損害而采取臨時(shí)性保全標(biāo)的財(cái)產(chǎn)的事前救濟(jì)制度。作為民事訴訟體系不可或缺的重要組成部分,它對(duì)于預(yù)防損害發(fā)生保護(hù)勝訴權(quán)利人合法權(quán)益維護(hù)司法權(quán)威,發(fā)揮著不可替代的作用。正是基于財(cái)產(chǎn)保全制度的重要作用,各國(guó)對(duì)民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全立法給予了充分重視,由于立法技術(shù)的不同或受法律文化的影響財(cái)產(chǎn)保全制度名稱及具體操作體系上各不相同,但在啟動(dòng)條件、程序體系設(shè)置、程序保障、提供擔(dān)保等方面能給我們很多啟發(fā)與借鑒。與國(guó)外相比,我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度無(wú)論理論研究還是立法技術(shù)方面還比較薄弱,本文將通過(guò)對(duì)具體案例實(shí)踐操作的分析發(fā)現(xiàn)并總結(jié)立法、司法的不足之處,在學(xué)習(xí)已有研究成果及分析借鑒國(guó)外先進(jìn)立法基礎(chǔ)上,提出進(jìn)一步改進(jìn)完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的構(gòu)想。 除外引言及結(jié)語(yǔ),全文共由四部分組成,第一部分財(cái)產(chǎn)保全制度概述。本章將通過(guò)對(duì)我國(guó)民事訴訟法、司法解釋及相關(guān)涉及到財(cái)產(chǎn)保全的條款進(jìn)行分析,歸納提煉財(cái)產(chǎn)保全制度的含義、財(cái)產(chǎn)保全制度的種類及適用條件、原則,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)保全制度作總體的認(rèn)知。第二部分通過(guò)對(duì)兩大法系代表國(guó)家財(cái)產(chǎn)保全制度的考察與借鑒從中比較出我國(guó)該制度的不足及不完善之處,必須在理念上將“財(cái)產(chǎn)保全”作為一項(xiàng)訴訟程序來(lái)認(rèn)知,以程序原理對(duì)此制度進(jìn)行程序規(guī)制。第三部分我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的現(xiàn)狀及原因分析。本章將從現(xiàn)有制度立法及司法現(xiàn)狀展開分析,透過(guò)表象分析提出其在法理層面、程序構(gòu)建方面、保全解除后擔(dān)保財(cái)產(chǎn)處理方面的不足,并就存在的以上缺陷原因展開分析。第四部分完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的構(gòu)想。本章將在通過(guò)對(duì)兩大法系代表國(guó)家完備制度的考察結(jié)合我國(guó)實(shí)際在已有研究成果基礎(chǔ)上提出完善構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)產(chǎn)保全 程序構(gòu)建 程序保障
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10-11
• 一、財(cái)產(chǎn)保全制度的理論基礎(chǔ)11-15
• (一） 財(cái)產(chǎn)保全的概念與特征11-12
• (二） 特征12-13
• 1. 暫時(shí)性12-13
• 2. 急迫性13
• 3. 形式上獨(dú)立性與實(shí)質(zhì)上的附屬性13
• (三） 財(cái)產(chǎn)保全制度的法理依據(jù)13-15
• 1. 程序保障13
• 2. 程序效率13-14
• 3. 程序利益平衡14-15
• 二、域外相關(guān)制度的比較考察15-18
• (一） 大陸法系國(guó)家相關(guān)制度考察15-16
• (二） 英美法系國(guó)家相關(guān)制度考察16
• (三） 比較與啟發(fā)16-18
• 三、我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度現(xiàn)狀與缺陷分析18-22
• (一） 財(cái)產(chǎn)保全制度立法及司法現(xiàn)狀分析18-20
• 1. 立法現(xiàn)狀分析18-19
• 2. 司法現(xiàn)狀分析19-20
• (二） 原因探析20-22
• 1. 立法及司法實(shí)踐缺乏明確清晰的法律思想指導(dǎo)20
• 2. 財(cái)產(chǎn)保全制度缺乏完整的程序保障20-22
• 四、完善民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全制度的思考22-29
• (一） 價(jià)值取向的理性思考22-23
• 1. 財(cái)產(chǎn)保全程序的獨(dú)立價(jià)值22
• 2. 構(gòu)建攻防平衡的程序體系22-23
• (二） 相應(yīng)程序的完善23-29
• 1. 全面貫徹當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)瓌t23
• 2. 規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保23-25
• 3. 保障被申請(qǐng)人程序參與權(quán)與陳述權(quán)25-26
• 4. 嚴(yán)格貫徹審執(zhí)分離原則,統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)保全案件執(zhí)行機(jī)構(gòu)26-27
• 5. 完善相關(guān)救濟(jì)程序27-28
• 6. 保全措施解除后擔(dān)保財(cái)產(chǎn)處理程序28-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王福華;民事保全程序中的程序保障[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 陳瑩;我國(guó)民事訴訟行為保全制度初探[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 沈楊,朱業(yè)明;財(cái)產(chǎn)保全的法律性質(zhì)辨析[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

4 李漢昌，吳德橋;適用財(cái)產(chǎn)保全制度應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1996年04期

5 李仕春;;民事保全程序基本問(wèn)題研究[J];中外法學(xué);2005年01期

6 江偉;王國(guó)征;;完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的設(shè)想[J];中國(guó)法學(xué);1993年05期

，

本文編號(hào)：1040826