本文關(guān)鍵詞：以社團(tuán)組織為原告的行政公益訴訟的制度進(jìn)路

  更多相關(guān)文章： 行政公益訴訟 社團(tuán)組織 原告資格 訴訟請(qǐng)求權(quán) 協(xié)商平臺(tái)

【摘要】：在我國,落實(shí)以社團(tuán)組織為原告的行政公益訴訟的現(xiàn)實(shí)障礙是契合于本土背景的運(yùn)作規(guī)則缺失。鑒于我國尚不成熟的社團(tuán)組織體系、注重政治目標(biāo)的司法文化和執(zhí)著于結(jié)果正義的公民維權(quán)傳統(tǒng),在推進(jìn)以社團(tuán)組織為原告的行政公益訴訟制度時(shí),應(yīng)結(jié)合制度本身的特質(zhì)做出以下安排:(1)先在單行立法中明確相應(yīng)領(lǐng)域的社團(tuán)組織享有提起行政公益訴訟的原告資格,而后基于經(jīng)驗(yàn)的累積制定統(tǒng)一性規(guī)定;(2)明確作為原告的社團(tuán)組織僅具有履行請(qǐng)求權(quán)和停止侵害請(qǐng)求權(quán),據(jù)此實(shí)現(xiàn)對(duì)公益的維護(hù);(3)明確上述行政公益訴訟程序與我國代表人訴訟、共同訴訟或訴訟調(diào)解機(jī)制的銜接規(guī)則,在行政公益訴訟程序所搭建的溝通與協(xié)商平臺(tái)上,解決牽涉其中的受害群體的損害賠償問題。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 行政公益訴訟 社團(tuán)組織 原告資格 訴訟請(qǐng)求權(quán) 協(xié)商平臺(tái)
【基金】：國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目 國家社科基金重大項(xiàng)目(14ZDC012)
【分類號(hào)】：D925.3
【正文快照】： [在線優(yōu)先出版日期]2015-12-30[網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物號(hào)]CN33-6000/CActually,researchers have poured much attention into the administration litigation for publicinterest by social organizations as plaintiff and the relevant conflicts,which does not really fitchar

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海金,王穎;國外行政公益訴訟及其啟示[J];湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 趙海玲;行政公益訴訟初探[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2003年06期

3 仲天薦;行政公益訴訟芻議[J];交通科技;2003年05期

4 韓志紅;我國應(yīng)當(dāng)支持公民提起行政公益訴訟[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

5 葉明蓉;我國行政公益訴訟的障礙分析及現(xiàn)實(shí)選擇[J];律師世界;2003年12期

6 張敏;行政公益訴訟理論探析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 呂培含;傳統(tǒng)行政訴訟與行政公益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)兼論——行政公益訴訟的法律建議[J];烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

8 呂培含,曾才宗;傳統(tǒng)行政訴訟與行政公益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)——兼論行政公益訴訟的法律建議[J];西安航空技術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

9 董麗君;論行政公益訴訟[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年06期

10 詹靜;試論行政公益訴訟模式的構(gòu)建[J];唯實(shí);2004年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃學(xué)賢;;行政公益訴訟:研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 謝宇烽;;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟問題研究[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

3 余先玲;;論環(huán)境行政公益訴訟[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

4 張書玉;;環(huán)境行政公益訴訟的若干法律問題探討[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

5 楊波;;關(guān)于在我國建立行政公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 文先保;王景琦;;關(guān)于建立行政公益訴訟制度的思考[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 丁玉海;;論我國行政公益訴訟啟動(dòng)模式之設(shè)計(jì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 胡靚;;環(huán)境行政公益訴訟——公眾環(huán)境權(quán)的程序法保障[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

10 趙學(xué)升;羊震;;走近和諧：行政公益訴訟制度的多維性建構(gòu)——以政治國家和公民社會(huì)的制衡與互動(dòng)為視角[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;期待行政公益訴訟開啟破冰之旅[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 李辰星;對(duì)行政公益訴訟的思考[N];人民法院報(bào);2013年

3 《中國司法》雜志總編、研究員 劉武俊;立法應(yīng)當(dāng)對(duì)行政公益訴訟亮綠燈[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

4 胡文紅 江西省德興市人民法院;淺議行政公益訴訟原告的范圍[N];人民法院報(bào);2014年

5 郭慶珠;行政公益訴訟：值得期待的制度建構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

6 鹽城市鹽都區(qū)檢察院 全豐;應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)行政公益訴訟告訴權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2008年

7 汕頭市公安局龍湖分局 劉琳潔;淺談行政公益訴訟的可行性[N];汕頭日?qǐng)?bào);2012年

8 張劍;行政公益訴訟初探[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 楊濤;行政公益訴訟需要合理邊界[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

10 徐慧;期待每個(gè)公民都能成為行政公益訴訟的“原告”[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅梅;行政公益訴訟研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 潘桂林;和諧司法視野下構(gòu)建行政公益訴訟制度路徑選擇研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 郝偉;我國行政公益訴訟若干問題的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 吳璇;論我國行政公益訴訟的啟動(dòng)制度[D];大連海事大學(xué);2011年

5 宋莉;論行政公益訴訟[D];四川大學(xué);2004年

6 李全慶;行政公益訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2004年

7 王立斌;我國行政公益訴訟基礎(chǔ)問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

8 陳穎;論行政公益訴訟[D];山東大學(xué);2006年

9 尹江海;行政公益訴訟若干問題探討[D];蘇州大學(xué);2006年

10 陳愛娥;行政公益訴訟的原告制度研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1039618