精神損害賠償?shù)娜齻關(guān)鍵詞
[Abstract]:The Tort liability Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as the Tort liability Law) has been put into effect on July 1, 2010. The standing law of this socialist legal system is of great significance to the protection of the people's legitimate rights and interests, and is also a key step in the compilation of the civil code. At this point, China's basic civil legislation has been basically completed. In this context, legal research will be actively transformed to cope with this legal reform. In view of the fact that the civil legal system has been basically formed, the previous research on legislation as the main route should be gradually shifted to the interpretive approach to further strengthen the study of legal interpretation and application. "Law on paper" is transformed into "law in life". The Tort liability Law integrates the relevant provisions of the past scattered and chaotic, summarizes judicial practice, and draws lessons from overseas experience. Creative design with Chinese characteristics of tort law framework and specific system. It can be predicted that the Tort liability Law will maintain a certain stability for a considerable period of time. How to reasonably solve the problem of infringement of citizen's rights and interests under the current legal framework, understand accurately and apply the relevant laws and regulations, will be a basic task of academic circles, and need long-term, systematic and in-depth theoretical explanation. The author of this article is the main body of civil and commercial law of Zhongnan University of Economics and Law, supplemented by experts and excellent contributors who have studied the law of tort liability outside the university. On the basis of the general comment on the tort liability law and the understanding of the specific articles in each chapter, the author studies on the application of the system principle in the content structure, in order to benefit the theory and practice.
【作者單位】: 中國社會科學院法學研究所;
【分類號】:D923
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 張新寶;高燕竹;;英美法上“精神打擊”損害賠償制度及其借鑒[J];法商研究;2007年05期
2 朱路線;違約責任可否適用精神損害賠償探析[J];法律適用;2002年03期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學院學報;2002年05期
2 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期
3 李俊峰;;壟斷損害賠償倍率問題研究——兼論我國反壟斷法草案的相關(guān)制度選擇[J];比較法研究;2007年04期
4 張俊巖;;違約責任及其損害賠償范圍研究[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年02期
5 于東輝;對離婚損害賠償制度的幾點思考[J];山東工商學院學報;2003年03期
6 陳思琴;李揚;;論違約精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)則[J];重慶工學院學報;2006年09期
7 雷桂森;試論我國應(yīng)確立違約精神損害賠償制度——對我國責任競合下精神損害救濟方式的反思[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年04期
8 孫振宇,陳楚;夫妻財產(chǎn)制若干疑難案例的法律思考[J];常熟高專學報;2003年05期
9 沈賞,趙愛娟;精神損害賠償與人身權(quán)保護[J];當代法學;2003年01期
10 吳智永,張敏;締約過失責任三題[J];當代法學;2003年02期
相關(guān)會議論文 前6條
1 劉茹;;試論我國環(huán)境侵權(quán)民事責任制度的立法與完善[A];2007中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2007年
2 李云波;;締約利益受第三人侵害時應(yīng)予救濟的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術(shù)大會論文集(下)[C];2006年
3 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
4 沈榮華;;“賠償與補償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年
5 劉彤海;;“不良債權(quán)”受讓人不能起訴銀行嗎——與梁慧星教授商榷[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
6 徐國平;;論我國船舶油污自然資源損害賠償立法中應(yīng)解決的問題[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 趙廉慧;財產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學;2003年
2 楊銳;論早期基督教與羅馬帝國[D];復(fù)旦大學;2003年
3 李明輝;上市公司財務(wù)報告法律責任之研究[D];廈門大學;2003年
4 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學;2004年
5 胡文濤;資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律障礙——以交易成本為視角[D];中國政法大學;2004年
6 司坡森;論國家補償[D];中國政法大學;2004年
7 尹志強;論民事權(quán)利在私法中的救濟[D];中國政法大學;2004年
8 閆小龍;公司治理中的利益沖突與平衡[D];中南大學;2003年
9 陳可風;羅馬共和時期的國家制度[D];東北師范大學;2004年
10 金YТ,
本文編號:2299041
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/sflw/2299041.html