發(fā)布時間：2018-10-26 20:01

【摘要】：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)已于2010年7月1日正式實施。這一社會主義法律體系的支架性法律對保護人民合法權(quán)益具有重大意義,又是民法典編纂中的關(guān)鍵性一步。至此,我國的民事基本立法已基本完成。在此背景下,法學(xué)研究必將積極轉(zhuǎn)型以應(yīng)對這一法制變革。鑒于民事法律體系已基本形成,以往以立法論為主要進路的研究應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向解釋論進路,進一步加強法律解釋、適用方面的研究,實現(xiàn)"紙面上的法"向"生活中的法"的轉(zhuǎn)化。《侵權(quán)責(zé)任法》整合以往零散、混亂之相關(guān)規(guī)定,總結(jié)司法實踐、借鑒域外經(jīng)驗,創(chuàng)造性地設(shè)計了具有中國特色的侵權(quán)法框架與具體制度。可以預(yù)見,《侵權(quán)責(zé)任法》必將在相當(dāng)一段時間內(nèi)保持一定的穩(wěn)定性。如何在現(xiàn)行法律框架下,合理解決公民權(quán)益受侵害的問題,準(zhǔn)確理解、適用相關(guān)法律規(guī)定,將是學(xué)術(shù)界的一項基本任務(wù),需要長期、系統(tǒng)、深入的理論闡釋。本組筆談作者以中南財經(jīng)政法大學(xué)民商法國家級重點學(xué)科的主體隊伍為主,輔之以校外對侵權(quán)責(zé)任法素有研究的專家及優(yōu)秀投稿作者;在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上堅持體系原則,在對《侵權(quán)責(zé)任法》進行總評的基礎(chǔ)上,分別結(jié)合各章具體條文的理解、適用進行研究,以期裨益于理論和實踐。
[Abstract]:The Tort liability Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as the Tort liability Law) has been put into effect on July 1, 2010. The standing law of this socialist legal system is of great significance to the protection of the people's legitimate rights and interests, and is also a key step in the compilation of the civil code. At this point, China's basic civil legislation has been basically completed. In this context, legal research will be actively transformed to cope with this legal reform. In view of the fact that the civil legal system has been basically formed, the previous research on legislation as the main route should be gradually shifted to the interpretive approach to further strengthen the study of legal interpretation and application. "Law on paper" is transformed into "law in life". The Tort liability Law integrates the relevant provisions of the past scattered and chaotic, summarizes judicial practice, and draws lessons from overseas experience. Creative design with Chinese characteristics of tort law framework and specific system. It can be predicted that the Tort liability Law will maintain a certain stability for a considerable period of time. How to reasonably solve the problem of infringement of citizen's rights and interests under the current legal framework, understand accurately and apply the relevant laws and regulations, will be a basic task of academic circles, and need long-term, systematic and in-depth theoretical explanation. The author of this article is the main body of civil and commercial law of Zhongnan University of Economics and Law, supplemented by experts and excellent contributors who have studied the law of tort liability outside the university. On the basis of the general comment on the tort liability law and the understanding of the specific articles in each chapter, the author studies on the application of the system principle in the content structure, in order to benefit the theory and practice.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2002年05期

2 王音;陳軍勇;;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

3 李林啟;;確立姓名權(quán)商品化制度淺析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

4 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

5 肖海軍;;商事代理立法模式的比較與選擇[J];比較法研究;2006年01期

6 李俊峰;;壟斷損害賠償倍率問題研究——兼論我國反壟斷法草案的相關(guān)制度選擇[J];比較法研究;2007年04期

7 張俊巖;;違約責(zé)任及其損害賠償范圍研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

8 侯利陽;舉證責(zé)任分配理論之重構(gòu)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

9 李金明;;抽象概念與刑法推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

10 于東輝;對離婚損害賠償制度的幾點思考[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2003年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 劉茹;;試論我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法與完善[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

3 李云波;;締約利益受第三人侵害時應(yīng)予救濟的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

4 徐國平;;論我國船舶油污自然資源損害賠償立法中應(yīng)解決的問題[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

5 李剛;;我國《憲法》第56條與稅收法定主義——與劉劍文、熊偉二學(xué)者商榷[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 沈榮華;;“賠償與補償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

8 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責(zé)任限制權(quán)利初探——兼評“The CMA Djakarta”輪案[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

9 劉彤海;;“不良債權(quán)”受讓人不能起訴銀行嗎——與梁慧星教授商榷[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學(xué);2004年

3 閆小龍;公司治理中的利益沖突與平衡[D];中南大學(xué);2003年

4 朱曉U，

本文編號：2296804