本文選題：海上留置權(quán) + 優(yōu)先請求權(quán)��； 參考：《上海海事大學(xué)學(xué)報》1993年04期

【摘要】：本文從海商法中maritime lien的確切含義出發(fā),討論了它的幾個不同譯名的取舍,并從語義學(xué)的角度分別對其優(yōu)劣作了分析,從而找出最恰當(dāng)?shù)淖g名。
[Abstract]:Starting from the exact meaning of maritime lien in maritime law, this paper discusses the trade-off of several different translations of maritime lien, and analyzes its merits and demerits from the perspective of semantics, so as to find out the most appropriate translation name.
【作者單位】： 上海海運學(xué)院外語系

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊召南;船舶抵押權(quán)[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;1985年03期

2 汪杰;論優(yōu)先請求權(quán)的法律性質(zhì)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;1987年03期

3 侯軍;論海商法中法律選擇問題[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;1988年03期

4 李海;;“Maritime Lien”中文譯名的探討[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;1988年04期

5 傅旭梅;王茂琛;張進(jìn)先;;論隨船轉(zhuǎn)移的債務(wù)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;1988年04期

6 姚洪秀;關(guān)于美國海商法司法和立法的統(tǒng)一問題[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;1993年03期

7 毛浚純;“海上優(yōu)先請求權(quán)”還是“海上留置權(quán)”[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;1993年04期

8 徐新銘;從約翰輪案談我國實施海上留置權(quán)的海事審判實踐─—與毛浚純先生商榷[J];上海海運學(xué)院學(xué)報;1994年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王璐;船舶物權(quán)保護(hù)法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2001年

2 徐姍姍;論海商法中的船舶留置權(quán)[D];上海海事大學(xué);2005年

，

本文編號：1862729