本文關(guān)鍵詞：民商法視野中的合作社，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

                                                               民商法視野中的合作社

        摘　要:從民商法視角看,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者,合作社是人們自愿聯(lián)合的組織,是平等的自然人、法人等主體之間的聯(lián)合;合作社的內(nèi)部制度設(shè)計(jì)以法人治理結(jié)構(gòu)為基準(zhǔn),但與一般公司法人治理結(jié)構(gòu)并不完全相同;合作社的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有兩重性,合作社與社員之間的交易具有非營(yíng)利性, 而與其他非社員利益主體之間的交易則具有營(yíng)利性,因此在對(duì)外交易活動(dòng)中必然要受價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的約束。

        關(guān)鍵詞:民商法;合作社;法人治理結(jié)構(gòu)自1844年英國(guó)羅虛戴爾公平先鋒社成立以來(lái),合作社事業(yè)在全球范圍內(nèi)獲得了蓬勃發(fā)展。伴隨著合作社事業(yè)的發(fā)展,各國(guó)紛紛制定關(guān)于合作社的法律規(guī)范。近些年來(lái),我國(guó)合作社事業(yè)也獲得了一定發(fā)展,但與其發(fā)展不相適應(yīng)的是,我國(guó)雖然已有了《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》,但合作社的基本法《合作社法》仍未制定,該法的缺失不利于我國(guó)合作社事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。為制定《合作社法》做好理論準(zhǔn)備,就須厘清合作社法的法理。

      由于合作社具有多方面的功效,且這些功效的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)若干法律部門(mén)提供制度保障,因而從不同法律部門(mén)對(duì)合作社進(jìn)行透視是不可缺少的。歷史地看,合作社最初的產(chǎn)生動(dòng)力主要來(lái)自經(jīng)濟(jì)因素,其后的發(fā)展主線更是圍繞經(jīng)濟(jì)活動(dòng)展開(kāi)。由此,調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民法及調(diào)整商事關(guān)系的商法,必然對(duì)合作社的產(chǎn)生與發(fā)展有著巨大影響。一、合作社是人們自愿聯(lián)合的組織合作社是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種制衡量力量,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,必然促使生產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大,更追求社會(huì)分工與專(zhuān)業(yè)化。

      為增加競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,獲取更多的利潤(rùn),“資”的聯(lián)合大量出現(xiàn),股份公司就是這種“資的聯(lián)合”的主要表現(xiàn)形式。與此相對(duì)應(yīng),那些缺乏資金的市場(chǎng)弱勢(shì)群體,主要是小生產(chǎn)者和勞動(dòng)者,為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去,聯(lián)合成為他們必然的選擇。由于缺乏資金,這種聯(lián)合只能是人的聯(lián)合,即通過(guò)不斷增加的人的力量,增強(qiáng)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。有學(xué)者認(rèn)為:“雇傭工人和低收入者的消費(fèi)者作為個(gè)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一般處于弱者的地位。合作社就是這些競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)群體嘗試用合作優(yōu)勢(shì)來(lái)增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)地位和自己處境而創(chuàng)立的。”①通過(guò)組建、加入合作社,社員們?cè)讷@得合作社服務(wù)的過(guò)程中,增強(qiáng)了參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力,促進(jìn)了自身事業(yè)的發(fā)展,滿足了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和物質(zhì)、文化消費(fèi)的需要。人們的這種“人的聯(lián)合”,是自愿的聯(lián)合。

      首先,從目的上而言,“人的聯(lián)合”主要出于社員個(gè)體生產(chǎn) —132—經(jīng)營(yíng)的需要,或是使社員獲得更為便利、低廉的服務(wù)。可以說(shuō)這種“人的聯(lián)合”是人們自身生產(chǎn)、消費(fèi)在個(gè)體之外的擴(kuò)展、規(guī)模化,或者說(shuō)是個(gè)體生產(chǎn)、消費(fèi)某個(gè)環(huán)節(jié)通過(guò)一定的組織專(zhuān)門(mén)化。而這種生產(chǎn)、消費(fèi)某個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)�；�、專(zhuān)門(mén)化是否對(duì)人們有利,最有發(fā)言權(quán)的是當(dāng)事人自己。由于不同的當(dāng)事人有不同的生產(chǎn)、消費(fèi)偏好,并且這種生產(chǎn)、消費(fèi)偏好屬于私權(quán)范圍,故國(guó)家或政府不能強(qiáng)求一律,強(qiáng)制規(guī)定人們的生產(chǎn)、消費(fèi)偏好。否則,人們的生產(chǎn)、消費(fèi)積極性很難調(diào)動(dòng)起來(lái),社會(huì)也將缺乏活力。因此,就這些合作社服務(wù)活動(dòng)的性質(zhì)而言,均不超出民商事范圍,屬于意思自治的范疇;合作社社員之間的聯(lián)合,應(yīng)是完全按照社員的意愿,為其自身利益而進(jìn)行的聯(lián)合。其次,“人的聯(lián)合”是平等主體之間的聯(lián)合。

     這種“人” 的聯(lián)合中的“人”,包括自然人和法人。不論是自然人、法人還是其他組織,都是享受充分私法權(quán)的主體。經(jīng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)大革命,在天賦人權(quán)思想的洗禮下,近現(xiàn)代民法確立了這些主體法律地位平等、私法自治原則。在現(xiàn)代社會(huì)中,一切自然人,無(wú)論國(guó)籍、年齡、性別、職業(yè),一切經(jīng)濟(jì)組織,無(wú)論中小企業(yè)還是大企業(yè),都具有平等的權(quán)利能力;這些民事主體能夠自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)。合作社正是這種平等、自由的人的自愿聯(lián)合組織。

  本文關(guān)鍵詞：民商法視野中的合作社，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。