本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)及其責(zé)任認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 民事責(zé)任 違法性

【摘要】：環(huán)境問題表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)失衡和生態(tài)環(huán)境惡化,環(huán)境侵權(quán)對他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利造成損害或存損害風(fēng)險,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)是特殊侵權(quán)和類型化侵權(quán),環(huán)境侵權(quán)的行為人具有范圍廣泛的特點(diǎn),其法定類型有環(huán)境污染與環(huán)境破壞,對環(huán)境侵權(quán)行為是否違法是認(rèn)定環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵。要進(jìn)一步完善環(huán)境相關(guān)立法,逐步解決環(huán)境侵權(quán)問題。
【作者單位】： 安慶師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)境侵權(quán) 民事責(zé)任 違法性
【分類號】：D922.68;;D923
【正文快照】： 環(huán)境問題表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)失衡和生態(tài)環(huán)境惡化,以及由此帶給人類乃至整個生物界生存與發(fā)展的諸多不利影響。環(huán)境問題產(chǎn)生的直接原因有二,除自然界規(guī)律所致外,主要因人類活動引起。自然災(zāi)害是基于自然界自身某些因素變化造成的第一環(huán)境問題,也稱原生環(huán)境問題;環(huán)境侵權(quán)則是因人類

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟(jì)的現(xiàn)狀與未來——從法社會學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟(jì)”[N];中國環(huán)境報;2001年

2 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報;2013年

4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報;2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點(diǎn)[N];法制日報;2005年

9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟(jì)的主要特點(diǎn)[N];中國環(huán)境報;2010年

10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 馬思瑤;環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 田曉宇;跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

7 賈飛萍;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 曾敏;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

9 于穎;商法視角下海洋環(huán)境侵權(quán)債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 陳茂義;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號：789878