發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 04:26

  本文關(guān)鍵詞：消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)闹贫孺幼兣c未來(lái)改進(jìn)

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 消費(fèi)者保護(hù)法 基準(zhǔn)賠償數(shù)額 增加賠償數(shù)額 食品安全法

【摘要】：懲罰性賠償制度的理想范型可以概括為:為滿(mǎn)足"激勵(lì)"、"懲罰"和"威懾"的制度功能,懲罰性賠償適用于行為人具有惡性過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)責(zé)任,并以"基準(zhǔn)賠償數(shù)額+增加賠償數(shù)額"為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法,其中基準(zhǔn)賠償數(shù)額恒定為受害人的實(shí)際損失,增加賠償數(shù)額則與基準(zhǔn)賠償數(shù)額存在比例關(guān)系。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《食品安全法》和法釋〔2003〕7號(hào)中的相關(guān)懲罰性賠償立法可以分類(lèi)為"顛覆類(lèi)型"、"標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)型"和"變通類(lèi)型"三種。針對(duì)在立法中規(guī)則的碎片化、不系統(tǒng)所造成的標(biāo)準(zhǔn)不一和適用困難,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行立法三類(lèi)型之間的聯(lián)動(dòng)和整合,形成以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定為基準(zhǔn),以商品房購(gòu)買(mǎi)、食品安全等領(lǐng)域特殊立法為補(bǔ)充的懲罰性賠償制度體系。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 懲罰性賠償 消費(fèi)者保護(hù)法 基準(zhǔn)賠償數(shù)額 增加賠償數(shù)額 食品安全法
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(15JZD009)“我國(guó)食品安全法律實(shí)施研究”
【分類(lèi)號(hào)】：D923.8
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 邢會(huì)強(qiáng);;美國(guó)懲罰性賠償制度對(duì)完善我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管法的借鑒[J];法學(xué);2013年10期

2 劉俊海;徐海燕;;我國(guó)懲罰性賠償制度的解釋與創(chuàng)新[J];法律適用;2013年10期

3 張清;;論食品安全領(lǐng)域懲罰性賠償金數(shù)額的確定及限制——以《食品安全法》第九十六條為視角[J];中國(guó)工商管理研究;2013年03期

4 李勝利;;購(gòu)房者利益保護(hù)與懲罰性賠償責(zé)任——最高人民法院一則司法解釋相關(guān)條款之評(píng)析[J];法商研究;2006年05期

5 姚國(guó),李光曼,陶群;商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之適用[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年12期

6 李朝慶;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條在商品房欺詐索賠中的適用——兼論我國(guó)的懲罰性賠償法律制度[J];律師世界;2001年04期

7 李素貞,張健;論我國(guó)商品房買(mǎi)賣(mài)中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

8 王利明;懲罰性賠償研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉君英;;論我國(guó)著作權(quán)懲罰性賠償制度的合理構(gòu)建——以《著作權(quán)法》(修改草案送審稿)為中心[J];科技展望;2016年21期

2 劉大洪;段宏磊;;消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)闹贫孺幼兣c未來(lái)改進(jìn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年04期

3 許凱;;進(jìn)退之間:分割方法在侵權(quán)沖突法中適用的思辨[J];法律方法;2016年01期

4 莫鳴;李亞婷;;超市食品消費(fèi)者賠償投訴及其制度改進(jìn)——基于208個(gè)超市食品安全事件的分析[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

5 陳麗平;;美國(guó)懲罰性損害賠償判決在德國(guó)執(zhí)行研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年06期

6 崔s欀，

本文編號(hào)：789348