本文關(guān)鍵詞：不作為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的提出

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 著作權(quán)侵權(quán) 連帶責(zé)任 補(bǔ)充責(zé)任

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的易復(fù)制性使著作權(quán)備受侵犯,著作權(quán)人多在實(shí)踐中尋求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第36條對(duì)"不作為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶直接侵權(quán)"規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。無論從現(xiàn)有立法規(guī)定、網(wǎng)絡(luò)中立還是從激勵(lì)理論角度探討,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者都不適宜承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)上,過重的責(zé)任負(fù)擔(dān)容易阻礙網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)空間的傳播者和守護(hù)者,其在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活場(chǎng)域充當(dāng)著類似安全保護(hù)角色。這為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任奠定了基礎(chǔ)和提供了可行的路徑。
【作者單位】： 中國傳媒大學(xué)媒體法規(guī)政策研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 著作權(quán)侵權(quán) 連帶責(zé)任 補(bǔ)充責(zé)任
【基金】：企事業(yè)單位橫向委托課題(HW5181)
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 網(wǎng)絡(luò)為人們高效、便捷地傳輸信息提供了幫助,然而這種快速的易復(fù)制性也使著作權(quán)備受侵犯。從創(chuàng)作的文字作品到圖片,從搜索MP3音樂歌曲到播放,從在線瀏覽影片到下載等等,在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域似乎樣樣唾手可得,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特點(diǎn)決定了侵權(quán)人隱蔽且分散,因而著作權(quán)人多在實(shí)踐中尋

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仇壯麗;沈麗;劉志;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)分析[J];圖書館學(xué)研究;2008年10期

2 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)認(rèn)定的研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

3 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期

4 陳杭燕;錢騰飛;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 薛虹;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J];中國版權(quán);2012年04期

6 尹超;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 羅斌;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究[J];法律適用;2013年08期

8 李強(qiáng);付聰;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

9 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認(rèn)定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

10 劉濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任[J];法制與社會(huì);2008年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋紅波;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網(wǎng)站在“人肉搜索”侵權(quán)中承擔(dān)的法律責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于光明;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 陳惠珍 上海浦東新區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任辨析[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

3 天津師范大學(xué)法學(xué)院 楊會(huì);網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的不作為不是幫助[N];人民法院報(bào);2013年

4 趙遠(yuǎn);淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 謝文英;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 陜西省西安市中級(jí)人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];人民法院報(bào);2011年

7 陜西省西安市中級(jí)人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2012年

8 西安市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

9 上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長、教授 許春明;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[N];上海法治報(bào);2012年

10 韓翠銀 陶光輝 孫銀生;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)制[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張世柱;數(shù)字時(shí)代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 孫欣欣;我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 周亮亮;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

4 陳丹丹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 邱文青;在線版權(quán)實(shí)施：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色和責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2013年

6 劉慶龍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

7 劉思琦;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任探析[D];西南政法大學(xué);2013年

8 李晶;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究[D];延邊大學(xué);2015年

9 肖俊娜;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 邵海州;“人肉搜索”法律規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：766405