發(fā)布時(shí)間：2025-05-27 05:33

　　 隨著人工智能技術(shù)在各個(gè)行業(yè)中得到廣泛應(yīng)用,也在文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作領(lǐng)域逐漸嶄露頭角,大量與人類作品質(zhì)量等同的人工智能作品出現(xiàn)在人們的生活中,使得非人類主體創(chuàng)作作品成為可能,沖擊了以人類為核心的傳統(tǒng)著作權(quán)理論。因此有必要對(duì)人工智能是否可以成為著作權(quán)人,人工智能作品著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議及解決方案等問(wèn)題進(jìn)行探究。本文在否定人工智能作為著作權(quán)人的前提下,分析了五種人工智能作品權(quán)利歸屬模式的利弊,進(jìn)而提出更優(yōu)化的權(quán)利歸屬方案:弱人工智能階段是由所有者或?qū)嶋H操縱者對(duì)其創(chuàng)作做必要準(zhǔn)備和實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn),其生成的作品更多的是體現(xiàn)所有者或操縱者的思想、情感和意志,作品的著作權(quán)應(yīng)歸屬于操縱者或所有者;強(qiáng)人工智能擁有獨(dú)立意識(shí),能自己獨(dú)立創(chuàng)作出作品,其著作權(quán)應(yīng)歸屬于實(shí)際控制者。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能概述
    （一）人工智能的概念
二、人工智能的分類
    （一）弱人工智能
    （二）強(qiáng)人工智能
三、人工智能作品著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議
    （一）人工智能是否可以成為著作權(quán)主體
    （二）人工智能作品權(quán)利歸屬模式辨析
        1．公共領(lǐng)域
        2．人工智能程序設(shè)計(jì)者
        3．人工智能操縱者
        4．人工智能投資者
        5．人工智能所有者
四、人工智能作品權(quán)利歸屬的解決方案



本文編號(hào)：4047594