發(fā)布時間：2025-01-14 17:29

　　 知識是一種人類共享的資源和財富,具有天然的公共性。任何知識的創(chuàng)新都必須建立在人類既有的、公知公有的知識積累之上。賦予知識權利,與其說是民法上的"發(fā)現(xiàn)",不如說是一種制度上的"發(fā)明"。知識的無形、可復制等特征使其無法實現(xiàn)絕對的排他性所有。人工智能是人類公共知識的產物。相對于技術發(fā)明,人工智能創(chuàng)作物具有更強的非競爭性和非排他性;相對于人類智力的創(chuàng)作,人工智能創(chuàng)作物是一種沒有"思想"的"表達",其獨創(chuàng)性不符合著作權法保護的主體性要求。同時,獨創(chuàng)性并非法律保護的充要條件。如果說獨創(chuàng)性是事實判斷,法律是否賦權則是一種價值選擇。綜合對知識創(chuàng)新的激勵、對個體生命的尊重以及對人類文明發(fā)展方向的考量,目前不宜對人工智能創(chuàng)作物賦權保護,應當使其歸屬于社會公共領域。

【文章頁數(shù)】：8 頁


本文編號：4026943