我國大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)問題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-17 16:34
數(shù)據(jù)增長給人類帶來巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)也帶來了巨大的社會價(jià)值。人們在享受大數(shù)據(jù)給大家生活帶來愉悅和便利的同時(shí),與之并存的負(fù)面影響也隨即產(chǎn)生,個(gè)人信息侵權(quán)問題己經(jīng)成為世界各國(地區(qū))和機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。歐盟等域外發(fā)達(dá)國家己經(jīng)制定了專門法律保護(hù)個(gè)人信息安全,但是我國目前對個(gè)人信息保護(hù)法沒有達(dá)到歐盟等域外發(fā)達(dá)國家的水平。一直以來公民對個(gè)人信息不夠重視,持有很隨意的態(tài)度,國家對個(gè)人信息的重視程度也不夠。最近幾年,人民對個(gè)人信息保護(hù)意識慢慢增強(qiáng),國家也越來越重視,將個(gè)人信息納入了《民法總則》,但關(guān)于個(gè)人信息的立法還是不夠完善,還是存在一些問題。因此,完善我國的個(gè)人信息法律保護(hù)己成為我國民事立法所不可回避的一項(xiàng)重要任務(wù),F(xiàn)階段,個(gè)人信息侵權(quán)現(xiàn)象日益加劇,公民的個(gè)人信息合法權(quán)利岌岌可危。實(shí)踐中,法官對個(gè)人信息侵權(quán)糾紛問題的解決,往往根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法做出判決的,但是這有違有法可依的原則。個(gè)人信息的一些問題在學(xué)術(shù)界存在著大大小小的爭議,這些問題都等待著我們?nèi)ッ鞔_。本文主要研究個(gè)人信息的侵權(quán)問題,個(gè)人信息侵權(quán)問題已經(jīng)上升為司法實(shí)踐的主要問題。依據(jù)司法實(shí)踐中的典型案例,分析認(rèn)定什么樣的行為是個(gè)人信息侵權(quán)行為,...
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的基本理論
(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的界定
1.個(gè)人信息的概念
2.個(gè)人信息的權(quán)利內(nèi)容
(二)個(gè)人信息的性質(zhì)之爭
1.隱私權(quán)說
2.獨(dú)立人格權(quán)說
3.財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性說
4.本文的觀點(diǎn)----人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)行為認(rèn)定問題
(一)司法實(shí)務(wù)的相關(guān)案例分析
1.朱燁訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司隱私權(quán)糾紛案
2.龐理鵬訴東航案
3.中國移動、聯(lián)通員工出售公民信息案
(二)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)
1.個(gè)人信息非法收集和過度收集的侵權(quán)行為
2.個(gè)人信息保存漏洞導(dǎo)致信息泄露的侵權(quán)行為
3.個(gè)人信息二次開發(fā)利用和隨意“共享”的侵權(quán)行為
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則問題
(一)域外及我國臺灣地區(qū)個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則之分析
1.域外個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則
2.我國臺灣地區(qū)個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則
(二)我國個(gè)人信息侵權(quán)應(yīng)采用過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則
四、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題
(一)侵權(quán)責(zé)任的主體
1.政府機(jī)關(guān)和公共服務(wù)單位
2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
3.網(wǎng)絡(luò)用戶
(二)侵權(quán)的免責(zé)事由
1.信息主體同意
2.新聞自由和學(xué)術(shù)研究
3.公共利益需要
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3975834
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的基本理論
(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的界定
1.個(gè)人信息的概念
2.個(gè)人信息的權(quán)利內(nèi)容
(二)個(gè)人信息的性質(zhì)之爭
1.隱私權(quán)說
2.獨(dú)立人格權(quán)說
3.財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性說
4.本文的觀點(diǎn)----人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)行為認(rèn)定問題
(一)司法實(shí)務(wù)的相關(guān)案例分析
1.朱燁訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司隱私權(quán)糾紛案
2.龐理鵬訴東航案
3.中國移動、聯(lián)通員工出售公民信息案
(二)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)
1.個(gè)人信息非法收集和過度收集的侵權(quán)行為
2.個(gè)人信息保存漏洞導(dǎo)致信息泄露的侵權(quán)行為
3.個(gè)人信息二次開發(fā)利用和隨意“共享”的侵權(quán)行為
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則問題
(一)域外及我國臺灣地區(qū)個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則之分析
1.域外個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則
2.我國臺灣地區(qū)個(gè)人信息侵權(quán)的歸責(zé)原則
(二)我國個(gè)人信息侵權(quán)應(yīng)采用過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則
四、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題
(一)侵權(quán)責(zé)任的主體
1.政府機(jī)關(guān)和公共服務(wù)單位
2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
3.網(wǎng)絡(luò)用戶
(二)侵權(quán)的免責(zé)事由
1.信息主體同意
2.新聞自由和學(xué)術(shù)研究
3.公共利益需要
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3975834
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3975834.html
最近更新
教材專著