在我國(guó)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)中,規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)制度,這一制度是雙務(wù)合同履行中抗辯體系的重要組成部分。但在理論上,《合同法》對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的規(guī)定還存在漏洞;在司法實(shí)務(wù)中,對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的理解和適用均存在頗多爭(zhēng)議。我們應(yīng)該進(jìn)一步解釋同時(shí)履行抗辯權(quán)的內(nèi)涵以及要件,重構(gòu)我國(guó)的同時(shí)履行抗辯權(quán)制度,從而使得該制度得以完善,達(dá)到理想的效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的含義界定與構(gòu)成
    (一)含義:
    (二)構(gòu)成要件:
二、我國(guó)當(dāng)前同時(shí)履行抗辯權(quán)制度存在的爭(zhēng)議與不足
    (一)同時(shí)履行抗辯權(quán)在立法構(gòu)造上存在的問(wèn)題
    (二)同時(shí)履行抗辯權(quán)行使與存在的效力問(wèn)題爭(zhēng)議
    (三)同時(shí)履行抗辯權(quán)在司法判決上存在的問(wèn)題
        1.同時(shí)履行判決的效力爭(zhēng)議問(wèn)題。
        2.缺乏統(tǒng)一的法院判決,使得同案不同判。
三、對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)相應(yīng)問(wèn)題的完善思考
    (一)對(duì)“同時(shí)履行”內(nèi)涵的重新理解與適用
    (二)進(jìn)一步確立同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件
    (三)完善同時(shí)履行抗辯權(quán)制度配套的司法救濟(jì)



本文編號(hào)：3908810