<正>在商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案件中,由于雙方當(dāng)事人僅為作為原告的商標(biāo)申請人與作為被告的國家知識產(chǎn)權(quán)局,引證商標(biāo)權(quán)利人或其他與訴爭商標(biāo)的注冊有利害關(guān)系的案外人無法作為當(dāng)事人參與到訴訟中來,在判斷訴爭商標(biāo)是否具有可注冊性時,訴爭商標(biāo)與其他商標(biāo)的知名度比較、申請注冊人是否具有搶注或模仿他人商標(biāo)的惡意、訴爭商標(biāo)是否侵犯他人合法權(quán)益等情況,實際上均無法予以考量,因此在案件審理中應(yīng)主要從訴爭商標(biāo)的音、形、義本身出發(fā),

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、含義的比對
二、固有含義與語境含義
    (一)臆造詞的語境含義
    (二)語境含義強于固有含義
三、直接含義與間接含義
    (一)間接描述性的商標(biāo)仍具有顯著性
    (二)語境含義使間接描述性的商標(biāo)轉(zhuǎn)化為直接描述性的商標(biāo)
    (三)間接含義具有欺騙性或不良影響的文字商標(biāo)
四、地名含義與其他含義
五、事實層面上的含義與法律層面上的第二含義



本文編號：3878826