合同附隨義務(wù)的理論最先起源于德國,是在學(xué)說和判例中逐步發(fā)展起來的,而后逐漸又被其他國家的立法和司法實(shí)踐所認(rèn)同,實(shí)質(zhì)上是誠實(shí)信用原則的應(yīng)用,具體指的就是其在合同法領(lǐng)域中的發(fā)展。該法的第60條第2款中明確提出,當(dāng)事人應(yīng)該遵從這一原則,根據(jù)合同的目的、屬性與交易習(xí)慣,切實(shí)履行保密、協(xié)助和通知等義務(wù)。⁽(1))該規(guī)定是對合同附隨義務(wù)的一般性規(guī)定,但目前,我國《合同法》并未對該概念有明確性的規(guī)定,也未對違反這一義務(wù)的責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則、以及違反附隨義務(wù)時(shí)能否行使同時(shí)履行抗辯權(quán)或者解除合同等方式進(jìn)行救濟(jì)作出明確性的規(guī)定。在我國理論界,關(guān)于合同附隨義務(wù)中上述存在的問題也沒有形成統(tǒng)一的意見。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,再加上我國各地區(qū)風(fēng)俗習(xí)慣差異化的特色,對于附隨義務(wù)在我國的司法實(shí)踐中產(chǎn)生的問題難免存在爭議。本文對附隨義務(wù)的研究,以我國相關(guān)的法律規(guī)定為基礎(chǔ),并結(jié)合司法實(shí)踐中的典型案件,首先明確附隨義務(wù)的概念和類型,再對對違反附隨義務(wù)的責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則以及救濟(jì)方式進(jìn)行探討,最后提出完善我國合同附隨義務(wù)的建議。本文共分為四個(gè)章節(jié):第一章,詳細(xì)闡述附隨義務(wù)的內(nèi)涵與缺陷。首先介紹其在不同國...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 合同附隨義務(wù)的內(nèi)涵與缺陷
    第一節(jié) 合同附隨義務(wù)的認(rèn)定
        一、合同附隨義務(wù)的形成與發(fā)展
        二、合同附隨義務(wù)的界定
        三、合同附隨義務(wù)的特征和內(nèi)容
    第二節(jié) 我國合同和附隨義務(wù)存在的缺陷
        一、立法上較為籠統(tǒng)
        二、對違反合同附隨義務(wù)的法律后果規(guī)定不完善
        三、歸責(zé)原則不明確
第二章 違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任
    第一節(jié) 違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任性質(zhì)
    第二節(jié) 違反合同附隨義務(wù)責(zé)任的構(gòu)成要件
        一、違反附隨義務(wù)的行為
        二、有損害事實(shí)的發(fā)生
        三、行為與損害之間具有因果關(guān)系
        四、違反合同附隨義務(wù)的當(dāng)事人具有過錯(cuò)
第三章 違反合同附隨義務(wù)的法律救濟(jì)
    第一節(jié) 違反合同附隨義務(wù)與同時(shí)履行抗辯
    第二節(jié) 違反合同附隨義務(wù)與損害賠償
        一、賠償原則
        二、履行利益和固有利益
        三、非財(cái)產(chǎn)損害
    第三節(jié) 違反合同附隨義務(wù)與合同解除
第四章 我國合同附隨義務(wù)理論的完善建議
    第一節(jié) 立法上的完善
    第二節(jié) 明確責(zé)任類型
    第三節(jié) 確立過錯(cuò)責(zé)任原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3828866