居住權(quán)起源于羅馬法,屬于人役權(quán)的范疇。盡管我國未建立人役權(quán)制度體系,但并不影響法律制度對居住權(quán)的設(shè)立�；诰幼�(quán)屬于實質(zhì)性物權(quán)的本質(zhì)和社會特定人群保護(hù)的要求,物權(quán)保護(hù)進(jìn)路乃為居住權(quán)的最佳立法選擇。即將制定的《民法典》應(yīng)該采用"一般(物權(quán)編)——特殊(其他編)"的立法體制,才能通過物權(quán)保護(hù)真正維護(hù)居住權(quán)權(quán)益人的合法權(quán)益。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、居住權(quán)保護(hù)正當(dāng)性
    （一）居住權(quán)保護(hù)必要性
        1. 居住權(quán)案例大數(shù)據(jù)分析
        2. 居住權(quán)保護(hù)實益
        3. 現(xiàn)行法律制度不能成為居住權(quán)的反對理由
    （二）司法實踐對居住權(quán)保護(hù)的探索
二、居住權(quán)保護(hù)進(jìn)路———物權(quán)保護(hù)路徑的選擇
    （一）債權(quán)保護(hù)路徑
    （二）債權(quán)物權(quán)化途徑
    （三）物權(quán)保護(hù)路徑
結(jié)語



本文編號：3827412