人工智能下法律人格理論的重新審視
發(fā)布時間:2023-05-07 01:10
人工智能技術(shù)的當(dāng)代發(fā)展創(chuàng)造了一個又一個若干年前人類意料之外的奇跡,隨著其技術(shù)的不斷進(jìn)步與實際運用的深入推廣,對傳統(tǒng)法律人格秩序形成了潛在沖擊。人工智能本身的智能程度和社會需求決定了將來確認(rèn)人工智能法律人格的可能性甚至必要性。人工智能已然具備相應(yīng)的意志能力和學(xué)習(xí)能力,具有客觀的算法人格,現(xiàn)階段仍不能確認(rèn)其法律人格,主要是因為人工智能缺乏社會性。然而,基于人工智能技術(shù)高速發(fā)展的趨勢,突破社會性邊界很難肯定說沒有可能。所以,對人工智能法律人格的確認(rèn)應(yīng)該成為法學(xué)界高度關(guān)注的現(xiàn)實問題。
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、人工智能人格否認(rèn)論
(一)人工智能人格否認(rèn)
1.人工智能無自然人的生理學(xué)基礎(chǔ)
2.人工智能無意志能力
3.人工智能不具有社會目的性
4.人工智能不具有價值判斷能力
(二)人工智能人格否認(rèn)之質(zhì)疑
二、人工智能人格正當(dāng)論
(一)人工智能人格合理性
1.智能程度高
2.具有社會發(fā)展實益
3.人工智能的人倫性
(二)人工智能人格法律性質(zhì)
(三)人工智能人格確認(rèn)的條件
1.意志能力
2.學(xué)習(xí)能力
3.社會性
三、結(jié)論
本文編號:3809952
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、人工智能人格否認(rèn)論
(一)人工智能人格否認(rèn)
1.人工智能無自然人的生理學(xué)基礎(chǔ)
2.人工智能無意志能力
3.人工智能不具有社會目的性
4.人工智能不具有價值判斷能力
(二)人工智能人格否認(rèn)之質(zhì)疑
二、人工智能人格正當(dāng)論
(一)人工智能人格合理性
1.智能程度高
2.具有社會發(fā)展實益
3.人工智能的人倫性
(二)人工智能人格法律性質(zhì)
(三)人工智能人格確認(rèn)的條件
1.意志能力
2.學(xué)習(xí)能力
3.社會性
三、結(jié)論
本文編號:3809952
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3809952.html
最近更新
教材專著