2011年4月實(shí)施的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡稱《適用法》)中明確了最密切聯(lián)系原則在涉外合同中的補(bǔ)充地位。在《適用法》頒布近十年之際,對(duì)于其中所規(guī)定的最密切聯(lián)系原則運(yùn)用到具體糾紛中的情況進(jìn)行歸納與總結(jié),分析其中存在的問題,以便在我國司法實(shí)踐中最密切聯(lián)系原則能夠展現(xiàn)其應(yīng)然的適用方式,以體現(xiàn)最密切聯(lián)系原則的本質(zhì)價(jià)值和真實(shí)效果。傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突規(guī)則相互交織碰撞下所產(chǎn)生的最密切聯(lián)系原則,是當(dāng)代國際私法的一項(xiàng)重要原則,其具有增強(qiáng)法律選擇的靈活性、填充法律選擇規(guī)范的漏缺、矯正不適當(dāng)?shù)姆蛇x擇以及權(quán)衡多樣性客觀連結(jié)點(diǎn)的功能,被國際社會(huì)所認(rèn)可和運(yùn)用。美國對(duì)最密切聯(lián)系原則的適用采取遵循先例+自由裁量的模式,而大陸法系國家則采用特征性履行方法進(jìn)行界定的模式,通過對(duì)兩者的適用模式進(jìn)行分析和比較,以便從中汲取能夠用以完善我國現(xiàn)階段有關(guān)原則規(guī)定的經(jīng)驗(yàn)。以《適用法》的實(shí)施為起點(diǎn),立足于實(shí)踐中涉外合同糾紛,在雙方當(dāng)事人沒有進(jìn)行法律選擇適用的情況下,分析案件中法官對(duì)于最密切聯(lián)系原則的適用方式以及選擇準(zhǔn)據(jù)法的依據(jù),按照不同類型進(jìn)行分類,對(duì)于援引的沖突規(guī)范是否正確、準(zhǔn)據(jù)法選擇中主要客觀連結(jié)點(diǎn)的適用、...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、涉外合同中最密切聯(lián)系原則的功能與適用模式
    (一)功能
        1、增強(qiáng)法律選擇的靈活性
        2、填充法律選擇規(guī)范的漏缺
        3、矯正不適當(dāng)?shù)姆蛇x擇
        4、權(quán)衡多樣性的客觀連結(jié)點(diǎn)
    (二)適用模式
        1、美國:遵循先例+自由裁量
        2、大陸法系國家:采用特征性履行為方法
二、我國涉外合同案件中最密切聯(lián)系原則的適用現(xiàn)狀
    (一)司法適用的案例統(tǒng)計(jì)
    (二)最密切聯(lián)系原則的適用適用的現(xiàn)狀分析
        1、案件援引沖突規(guī)范分析
        2、準(zhǔn)據(jù)法選擇結(jié)果分析
        3、主要客觀連結(jié)點(diǎn)分析
        4、特征性履行方法適用結(jié)果分析
        5、二審法律選擇適用問題
三、我國涉外合同中最密切聯(lián)系原則司法適用中存在的問題
    (一)特征性履行方式適用的缺失
    (二)法院地法傾向嚴(yán)重
    (三)法官自由裁量權(quán)不受限制
    (四)最密切聯(lián)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)缺失
    (五)原則適用缺乏具體操作方式
四、我國涉外合同中最密切聯(lián)系原則的應(yīng)然適用
    (一)明確最密切聯(lián)系原則適用模式
        1、明確特征性履行方式優(yōu)先適用
        2、明確優(yōu)先與例外適用相結(jié)合的模式
        3、對(duì)例外規(guī)定解析
    (二)規(guī)范法院地法的適用
    (三)合理規(guī)范法官自由裁量權(quán)行使
        1、選法結(jié)果充分論證
        2、提升涉外法律專業(yè)素養(yǎng)
    (四)完善配套法律適用體系
        1、完善域外法查明制度
        2、正確處理與相關(guān)法律之間的適用關(guān)系
    (五)增強(qiáng)最密切聯(lián)系原則的可操作性
        1、發(fā)展多種類具體適用方法
        2、增強(qiáng)指導(dǎo)案例的借鑒作用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3809648