大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息正在從簡(jiǎn)單的身份識(shí)別符號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂兄匾袌?chǎng)價(jià)值的物質(zhì)性資源。在這種背景下,信息控制者與信息處理者等主體大量出現(xiàn),個(gè)人信息不當(dāng)采集、處理或使用等違法行為急劇增長(zhǎng),沖擊著現(xiàn)有的個(gè)人信息法律保護(hù)體系。本文對(duì)個(gè)人信息的民事權(quán)利屬性和大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息面臨的各種挑戰(zhàn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),個(gè)人信息的民法保護(hù)具有先天優(yōu)勢(shì),它不僅能夠兼顧信息主體人格利益與財(cái)產(chǎn)利益,還能平衡信息主體與信息處理者或信息控制者的權(quán)益關(guān)系。但是,在目前還沒有規(guī)定個(gè)人信息權(quán)的情況下,我國(guó)民事法律通常會(huì)選用隱私權(quán)等具體人格權(quán)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。然而,個(gè)人信息并不能為隱私權(quán)所涵蓋,其范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于隱私且在保護(hù)途徑和權(quán)利形式方面存在諸多區(qū)別,隱私權(quán)并不能很好地滿足信息主體維權(quán)的需要。時(shí)至今日,世界各國(guó)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)模式的研究從未中斷。歐盟的統(tǒng)一立法模式明確了個(gè)人信息權(quán)的存在,這使信息主體在遭受侵權(quán)時(shí)有明確的法律依據(jù)得到救濟(jì),但其過分依賴國(guó)家公權(quán)力,會(huì)導(dǎo)致信息的快速流通受到阻礙;美國(guó)的分散立法保護(hù)模式可以更好的滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,更加注重信息的自由流通與行業(yè)自律的重要性,針對(duì)信息技術(shù)快速發(fā)展中出現(xiàn)的問題可以及時(shí)有效的...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景和意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 個(gè)人信息民法保護(hù)的必要性
    2.1 個(gè)人信息概述
        2.1.1 個(gè)人信息的由來
        2.1.2 個(gè)人信息的界定
        2.1.3 個(gè)人信息的民事權(quán)利屬性
    2.2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)
    2.3 個(gè)人信息民法保護(hù)的重要性
3 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀
        3.1.1 公法層面
        3.1.2 私法層面
        3.1.3 對(duì)現(xiàn)有立法的反思
    3.2 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)司法的現(xiàn)狀
        3.2.1 司法裁判現(xiàn)狀
        3.2.2 隱私權(quán)保護(hù)模式的限制
4 域外個(gè)人信息保護(hù)模式比較
    4.1 大陸法系對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
        4.1.1 歐盟對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
        4.1.2 日本對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
    4.2 英美法系對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
        4.2.1 美國(guó)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
        4.2.2 英國(guó)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
    4.3 兩大法系的比較分析
5 我國(guó)個(gè)人信息民法保護(hù)的完善
    5.1 將法益保護(hù)上升為權(quán)利保護(hù)
        5.1.1 明確個(gè)人信息權(quán)的民事權(quán)利屬性
        5.1.2 個(gè)人信息權(quán)主體范圍的確認(rèn)
        5.1.3 確認(rèn)個(gè)人信息權(quán)的客體
        5.1.4 厘清個(gè)人信息權(quán)利的內(nèi)容
    5.2 確立個(gè)人信息權(quán)保護(hù)原則
        5.2.1 確立個(gè)人信息權(quán)保護(hù)原則的指導(dǎo)思想
        5.2.2 細(xì)化個(gè)人信息權(quán)保護(hù)原則的內(nèi)容
    5.3 強(qiáng)化行業(yè)自律和企業(yè)社會(huì)責(zé)任
        5.3.1 加強(qiáng)行業(yè)自律責(zé)任制度
        5.3.2 明確企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度
    5.4 完善個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任制度
        5.4.1 個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
        5.4.2 個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
        5.4.3 個(gè)人信息侵權(quán)的抗辯事由
        5.4.4 個(gè)人信息侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3804159