發(fā)布時(shí)間：2022-12-18 17:26

　　由于立法未對(duì)讓與擔(dān)保做出規(guī)定,故在司法實(shí)踐中有關(guān)讓與擔(dān)保的案件常出現(xiàn)相互矛盾的判決結(jié)果,《九民紀(jì)要》的出臺(tái)為司法實(shí)踐中處理讓與擔(dān)保問(wèn)題提供了統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。正面肯定了讓與擔(dān)保的效力,流質(zhì)（押）條款的無(wú)效不影響合同其他條款的效力,把清算僅作為讓與擔(dān)保實(shí)現(xiàn)的必要程序要件。這些標(biāo)準(zhǔn)雖然對(duì)讓與擔(dān)保的發(fā)展起到了直接的推動(dòng)作用,但在權(quán)利移轉(zhuǎn)登記、讓與擔(dān)保設(shè)定人的權(quán)利保護(hù)方面仍有缺陷,這就需要對(duì)《九民紀(jì)要》中讓與擔(dān)保進(jìn)行認(rèn)定,并對(duì)讓與擔(dān)保規(guī)定的不足及時(shí)應(yīng)對(duì),從而保護(hù)相關(guān)人的權(quán)利。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、讓與擔(dān)保的概述
    （一）讓與擔(dān)保的內(nèi)涵
    （二）讓與擔(dān)保的優(yōu)勢(shì)
二、《九民紀(jì)要》對(duì)讓與擔(dān)保的認(rèn)定
    （一）《九民紀(jì)要》正面肯定了讓與擔(dān)保的效力
    （二）流質(zhì)（押）條款無(wú)效不影響合同擔(dān)保功能
    （三）完成所有權(quán)變動(dòng)公示的讓與擔(dān)保具有優(yōu)先受償效力
三、《九民紀(jì)要》對(duì)讓與擔(dān)保規(guī)定的不足及應(yīng)對(duì)
    （一）擔(dān)保財(cái)產(chǎn)權(quán)利變動(dòng)登記成本及應(yīng)對(duì)
    （二）對(duì)擔(dān)保權(quán)設(shè)立人的權(quán)利保障不足及應(yīng)對(duì)
    （三）無(wú)法定登記機(jī)構(gòu)不能公示及應(yīng)對(duì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保的立法論[J]. 高圣平.  中外法學(xué). 2017(05)

碩士論文
[1]讓與擔(dān)保制度研究[D]. 馬亞麗.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3722461