發(fā)布時(shí)間：2022-12-08 01:44

　　隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展,人類(lèi)社會(huì)對(duì)土地的利用由平面利用發(fā)展到立體利用,空間法律體系得以形成和發(fā)展�？臻g可以從土地中分離出來(lái)而成為權(quán)利客體,因此空間所有權(quán)并不違反"一物一權(quán)"原則�？臻g權(quán)包括空間所有權(quán)和空間利用權(quán)。我國(guó)《民法典》明確規(guī)定了空間建設(shè)用地使用權(quán)。通過(guò)對(duì)《民法典》的解釋,可以認(rèn)為其確立了完整的空間物權(quán)體系,包括空間所有權(quán)、空間建設(shè)用地使用權(quán)、空間地役權(quán)和空間擔(dān)保物權(quán)�？臻g物權(quán)體系的確立并不是創(chuàng)制新的物權(quán)類(lèi)型,而是《民法典》確立的物權(quán)制度的題中應(yīng)有之義。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、空間權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
    （一）空間可以成為物權(quán)客體
    （二）空間權(quán)可以從土地權(quán)利中分離出來(lái)
    （三）空間權(quán)的確立并不違反一物一權(quán)原則
    （四）域外法關(guān)于空間權(quán)的立法例
        1. 以美國(guó)為代表的英美法系的立法確認(rèn)了獨(dú)立的空間所有權(quán)
        2. 以德國(guó)為代表的大陸法系的立法沒(méi)有確認(rèn)獨(dú)立的空間所有權(quán)
二、我國(guó)空間物權(quán)體系構(gòu)造
    （一）空間所有權(quán)
        1. 空間所有權(quán)符合財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)格
        2. 空間所有權(quán)與土地所有權(quán)相區(qū)別
        3. 我國(guó)空間所有權(quán)應(yīng)屬于國(guó)家享有
    （二）空間建設(shè)用地使用權(quán)
        1. 空間建設(shè)用地使用權(quán)的基本規(guī)則
        2. 空間建設(shè)用地使用權(quán)與普通建設(shè)用地使用權(quán)相互獨(dú)立
        3. 普通建設(shè)用地使用權(quán)與空間建設(shè)用地使用權(quán)相互區(qū)別
        4. 地下人防工程的權(quán)利性質(zhì)并不相同
    （三）空間地役權(quán)的權(quán)利構(gòu)造
    （四）空間擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利構(gòu)造
三、空間權(quán)與相關(guān)權(quán)利的區(qū)別
    （一）空間權(quán)與建筑物區(qū)分所有權(quán)的區(qū)別
    （二）空間權(quán)與土地開(kāi)發(fā)權(quán)的區(qū)別
    （三）空間權(quán)與礦業(yè)權(quán)的區(qū)別


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分層建設(shè)用地使用權(quán)的權(quán)利沖突及其解決[J]. 朱巖,王亦白.  中國(guó)土地科學(xué). 2017(10)
[2]空間建設(shè)用地使用權(quán)探微[J]. 陳華彬.  法學(xué). 2015(07)
[3]論中國(guó)空間建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)立[J]. 張鵬,史浩明.  中國(guó)土地科學(xué). 2012(01)
[4]論我國(guó)法律上的空間權(quán)及其類(lèi)型[J]. 史浩明,張鵬.  政法論叢. 2011(05)
[5]我國(guó)空間權(quán)制度法治化歷程與問(wèn)題探究[J]. 陳耀東,羅瑞芳.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[6]土地分層地上權(quán)的解析——關(guān)于《物權(quán)法》第136條的理解與適用[J]. 梅夏英.  政治與法律. 2008(10)
[7]空間權(quán):一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)利[J]. 王利明.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(02)



本文編號(hào)：3713294