著作權(quán)集體管理制度對版權(quán)交易與保護(hù)具有重要價值,但因缺乏信任機(jī)制,我國集體管理組織陷入發(fā)展困境。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于集體管理制度,不僅可以通過消解監(jiān)管成本,構(gòu)建對集體管理組織的信任機(jī)制,還可以通過消弭執(zhí)行合約的成本,使集體管理組織發(fā)揮降低版權(quán)交易成本的職能。具體而言,通過智能合約締結(jié)版權(quán)授權(quán)合同、版權(quán)交易合同,使授權(quán)和交易模式多元化,版稅與管理費的分發(fā)與扣取自動化;通過將版權(quán)信息數(shù)據(jù)庫、管理信息數(shù)據(jù)庫上鏈,實現(xiàn)管理信息的公開化和透明化。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈專利申請審查標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 張雪凌,劉慶琳.  知識產(chǎn)權(quán). 2020(02)
[2]信任機(jī)制演進(jìn)下的金融交易異變與法律調(diào)整進(jìn)路——基于信息哲學(xué)發(fā)展和信息技術(shù)進(jìn)步的視角[J]. 汪青松.  法學(xué)評論. 2019(05)
[3]區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字著作權(quán)保護(hù)中的運用與法律規(guī)制[J]. 王清,陳瀟婷.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]破解信任困局:我國著作權(quán)集體管理“信任機(jī)制”的法治關(guān)注[J]. 張祥志.  新聞與傳播研究. 2019(03)
[5]基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用綜述[J]. 賀海武,延安,陳澤華.  計算機(jī)研究與發(fā)展. 2018(11)
[6]區(qū)塊鏈與未來法治[J]. 鄭戈.  東方法學(xué). 2018(03)
[7]用區(qū)塊鏈破解開放式創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)難題[J]. 陳永偉.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[8]知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國框架下版權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的相關(guān)問題研究[J]. 王金金,劉曉楠,劉禹希.  科技與法律. 2017(06)
[9]區(qū)塊鏈技術(shù):架構(gòu)及進(jìn)展[J]. 邵奇峰,金澈清,張召,錢衛(wèi)寧,周傲英.  計算機(jī)學(xué)報. 2018(05)
[10]著作權(quán)集體管理中的集中許可強(qiáng)制規(guī)則[J]. 熊琦.  比較法研究. 2016(04)



本文編號：3713046