發(fā)布時間：2022-07-03 20:45

　　可預(yù)見性規(guī)則最早產(chǎn)生于法國,后在英美法中得到肯定與發(fā)展,成為英美法中的重要學(xué)說。英美法中不僅將其用于限制合同法中違約損害賠償范圍,還用于判斷過失侵權(quán)中的過失與法律因果關(guān)系,具有重要的價值與意義。在我國合同法中,可預(yù)見性規(guī)則早已成為限制違約損害賠償范圍的重要標(biāo)準(zhǔn),它將可得利益的范圍限制在違約方可預(yù)見的范圍之內(nèi),但我國未同英美國家一樣將其明確應(yīng)用于侵權(quán)法中。筆者通過介紹英美法中可預(yù)見性規(guī)則的相關(guān)理論與判例,明晰英美法中可預(yù)見性規(guī)則的理論規(guī)定與實踐應(yīng)用,以借鑒其合理之處。同時,指出可預(yù)見性規(guī)則在我國立法與司法實踐中,雖有間接地體現(xiàn)與應(yīng)用,但由于理論借鑒的謹(jǐn)慎性,且考慮到成文法體系與判例法體系的差異,因而對此規(guī)則的借鑒仍然保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,而當(dāng)下相當(dāng)因果關(guān)系說確實需要完善自身或者引入其他規(guī)則來彌補缺陷。由于相當(dāng)因果關(guān)系說在相當(dāng)性判斷中的不足,導(dǎo)致了輕微過失引發(fā)天價賠償?shù)陌讣l發(fā),因而國內(nèi)侵權(quán)法中具有引入可預(yù)見性規(guī)則的必要性。而相當(dāng)性與可預(yù)見性本質(zhì)上具有相似之處,由此奠定了可預(yù)見性規(guī)則在侵權(quán)法中的借鑒可能性。作者主張在肯定相當(dāng)因果關(guān)系理論的基礎(chǔ)上,引入可預(yù)見性規(guī)則,以行為人的可預(yù)見性限制損害賠償范... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、可預(yù)見性規(guī)則的形成與價值
    (一)可預(yù)見性規(guī)則的形成
    (二)可預(yù)見性規(guī)則的價值
二、可預(yù)見性規(guī)則在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀
    (一)合同法中的規(guī)定與應(yīng)用
    (二)侵權(quán)法中的初步探索
三、英美侵權(quán)法上可預(yù)見性規(guī)則
    (一)可預(yù)見性規(guī)則的基本理論
    (二)可預(yù)見性規(guī)則的功能
    (三)可預(yù)見性規(guī)則的例外
四、相當(dāng)因果關(guān)系之相當(dāng)性與可預(yù)見性
    (一)相當(dāng)因果關(guān)系說
    (二)相當(dāng)因果關(guān)系說的不足
    (三)相當(dāng)性與可預(yù)見性的異同
五、我國侵權(quán)法中可預(yù)見性規(guī)則的構(gòu)建
    (一)肯定因果關(guān)系兩分法
    (二)完善預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)
    (三)考量法律政策
    (四)限制責(zé)任范圍的應(yīng)用
    (五)可預(yù)見性規(guī)則的例外
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3655615